菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。
感謝各位大師分享

讓我習得不少知識

再次感謝
花了我好長的時間從頭看到尾
居然後面變成有沒有品
現在變成倫理戰了嗎?
http://robbin.cc
這樓蓋的有夠高,我也來蓋一樓吧。
當樓主把照片PO出來後,我以為應該可結束,每想到居然可以討論到
這麼多層樓真讓我大開眼界。我不太懂這麼多理論。但從我的老
CRT螢幕看來,樓主的照片不管是顏色、細節、解析度、動態範圍
都完封這位誇張攝影師所拍照片,但是卻跑出這麼多理論來解釋誇張
攝影師拍的比較好,真讓我增廣見聞。
House
大家都好厲害!

但我絕對不會請一位拿DC的攝影師拍照低!

看起來還蠻多人認同DC可以拍出專業的照片!

08好歹花錢也要看的心裡舒服吧!
jimmy13134 wrote:
大家都好厲害!

但我絕對不會請一位拿DC的攝影師拍照低!

看起來還蠻多人認同DC可以拍出專業的照片!

08好歹花錢也要看的心裡舒服吧!


你分的出來下面二張照片哪張是DC拍的

哪張是DSLR拍的?





拍照是看相機後面那顆腦袋

不是看像機前面那顆鏡頭
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
這兩張我看不出那個是dc 或dslr拍的
但第二張如果不想要拍的如幻如詩光氣逼人,
我會用dslr+外閃壓光才能達到第一張的狀況.
House
powerslide wrote:
拍照是看相機後面那顆腦袋

不是看像機前面那顆鏡頭...(恕刪)




相機廠都可以收一收打烊了

大家都用手機拍就好了
ku6045 wrote:
powerslide wrote:
拍照是看相機後面那顆腦袋

不是看像機前面那顆鏡頭...(恕刪)





相機廠都可以收一收打烊了

大家都用手機拍就好了



話不要說的太滿

看看flicker上人家用照相手機拍的作品吧

http://www.flickr.com/photos/lucky_khan/2791715931/


http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
tomk6 wrote:
這兩張我看不出那個是dc 或dslr拍的
但第二張如果不想要拍的如幻如詩光氣逼人,
我會用dslr+外閃壓光才能達到第一張的狀況.


關於這點

我可以很明確地告訴你

在這種室內場景下一旦你使用了壓光閃燈

就是一張失敗的作品了 :)

這裡剛好有二張現成示範



http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!