真是佩服一堆嘴砲,就像之前有人請婚攝,攝影師沒帶外閃,硬是拉高ISO拍全場,一堆嘴砲也是說只要拍得好,誰說一定要帶外閃,,希望他以後結婚也有勇氣請那種婚攝。

假如商業攝影大師,例如幫林志玲拍照的大師,能幫林志玲拍照的在商業攝影算大師沒問題了吧,他跟客戶說,因為我是大師,我只拿DC幫你接案,因為相機後面的腦袋比較重要,真不知道客戶做何感想。

嘴砲的鄉民最大的缺點就是缺乏同理心,所以無法體會別人的感受。

明明就是一個不尊重自己專業的商業攝影師(用一樣的價錢難道找不到會構圖、會抓表情、拿高階設備的攝影師?我不信),還一堆人為他講話,只能說,喔耶,酷。

樓主好可憐,如果是我,以後也不會分享了,還被說到抗壓低,只能說嘴砲無敵。

PS.以上指的是商業攝影,若是藝術攝影,設備的決定性就不高了。
w o w wrote:
真是佩服一堆嘴砲,就像之前有人請婚攝,攝影師沒帶外閃,硬是拉高ISO拍全場,一堆嘴砲也是說只要拍得好,誰說一定要帶外閃,無言,希望他以後結婚也有勇氣請那種婚攝。

假如商業攝影大師,例如幫林志玲拍照的大師,能幫林志玲拍照的在商業攝影算大師沒問題了吧,他跟客戶說,因為我是大師,我只拿DC幫你接案,因為相機後面的腦袋比較重要,真不知道客戶做何感想。

嘴砲的鄉民最大的缺點就是缺乏同理心,所以無法體會別人的感受。

明明就是一個不尊重自己專業的商業攝影師(用一樣的價錢難道找不到會構圖、會抓表情、拿高階設備的攝影師?我不信),還一堆人為他講話,只能說,喔耶,酷。

樓主好可憐,如果是我,以後也不會分享了,還被說到抗壓低,只能說嘴砲無敵。

PS.以上指的是商業攝影,若是藝術攝影,設備的決定性就不高了。


說到嘴砲

也許你該看看用傻瓜相機拍照的時尚攝影師

泰利·理查森(Terry Richardson)

他也是GUCCI、SISLEY、ARMANI等世界名牌的專屬商業攝影師

就業主的觀點而言,只要能拍出他滿意的照片

他何需管你用的是數位機背,DSLR或是DC

要是你拍不出來他滿意的照片

就算用幾百萬的數位機背也是白搭

PS.真的要比高階的話

5DII算什麼?

用哈蘇加Phase One的數位機背才叫專業

不是嗎?
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
powerslide wrote:
說到嘴砲

也許你該看看用傻瓜相機拍照的時尚攝影師

泰利·理查森(Terry Richardson)

他也是GUCCI、SISLEY、ARMANI等世界名牌的專屬商業攝影師

就業主的觀點而言,只要能拍出他滿意的照片

他何需管你用的是數位機背,DSLR或是DC

要是你拍不出來他滿意的照片

就算用幾百萬的數位機背也是白搭


那我承認我上面舉的例子不夠好。看到(泰利·理查森(Terry Richardson))的照片真是受教了。
那我請問你,樓主請的攝影師,有沒有達到泰利·理查森的水準,不就一般記錄的水準而已嗎?
請問你會花一樣的錢請那問攝影師嗎?
w o w wrote:

那我承認我上面舉的例子不夠好。
那我請問你,樓主請的攝影師,有沒有達到泰利·理查森的水準,不就一般記錄的水準而已嗎?
請問你會花一樣的錢請那問攝影師嗎?



3000塊的照片品質不就是這樣嗎?

你想用這樣的價錢請到泰利·理查森來拍照嗎?
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

w o w wrote:
3000塊的照片品質不就是這樣嗎?


如果台灣的攝影市場,3000元只能拿到這種照片,那我還真不如去租相機自己拍。


powerslide wrote:
你想用這樣的價錢請到泰利·理查森來拍照嗎?


如果請得動的話,還真是天上掉下來的禮物。
w o w wrote:
如果台灣的攝影市場,3000元只能拿到這種照片,那我還真不如去租相機自己拍。冒汗


powerslide wrote:
你想用這樣的價錢請到泰利·理查森來拍照嗎?



如果請得動的話,還真是天上掉下來的禮物。鼓掌


說真的你可以去租租看

然後再自己拍拍看

給大家瞧瞧

120可不是DSLR

拍壞了就是拍壞了

沒有重來的機會



http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011
老實說,問誰人是錯,
請先想一下什麼是錯,

第一請人的不是你,你沒有懽去批人家,
第二人家用什麼工具,有什麼關係,

底一級的機器有夠好的成品是高手,

商業上你是入世未深,拍照要成職業,一般都會計清楚成本,

3000 塊120mins,

夠不夠養dslr, 有時雖然有120 digital back 都會要考慮120 digital back 的開支,

這不是買了就可以天天用的,

當然有一堆家中有錢,不用考慮的人,

深圳就很多了,US$30000的機子拍 5人民幣一張,

那是不正常的活動,不是專業的

所以好機器出動要看時機,
powerslide wrote:
說真的你可以去租租看

然後再自己拍拍看

給大家瞧瞧

120可不是DSLR

拍壞了就是拍壞了

沒有重來的機會


我玩攝影也十年了,當然知道120跟DSLR的差距,幫我們公司拍服裝目錄的攝影公司也是拿哈蘇2200萬相素的那台,當初學校的攝影老師也說過120完全是不同層次的東西,其實我比較針對他後來全部用DC的態度,從態度就可以判斷他對自己的事業認不認真,這不是很淺顯易懂的事嗎?

又要炮我去拍拍看給大家瞧瞧了嗎?雖然攝影玩了十年,深知其中學問之廣,拿不出甚麼像樣的照片,讓您失望了。
w o w wrote:
powerslide wrote:
說真的你可以去租租看

然後再自己拍拍看

給大家瞧瞧

120可不是DSLR

拍壞了就是拍壞了

沒有重來的機會



我玩攝影也十年了,當然知道120跟DSLR的差距,幫我們公司拍服裝目錄的攝影公司也是拿哈蘇2200萬相素的那台,當初學校的攝影老師也說過120完全是不同層次的東西,其實我比較針對他後來全部用DC的態度,從態度就可以判斷他對自己的事業認不認真,這不是很淺顯易懂的事嗎?

又要炮我去拍拍看給大家瞧瞧了嗎?雖然攝影玩了十年,深知其中學問之廣,拿不出甚麼像樣的照片,讓您失望了。


原來3000塊請一個攝影師120mins

還可以用他是否全程用120判斷他是否專業認真?

依我看他可以用三千塊接下這種case就已經夠不專業了

還被你嫌,那就更不專業了

要是我當面就回絕了

也省得事後還要被人嫌
http://powerslide.artistswanted.org/exposure2011

powerslide wrote:
原來3000塊請一個攝影師

還可以用他是否全程用120判斷他是否專業認真?

依我看他可以用三千塊接下這種case就已經夠不專業了

還被你嫌,那就更不專業了

要是我當面就回決了

也省得事後還要被人嫌


原來用發霉的120相機拍幾張照片,再用DC拍一堆照片,只用3000元接案子算是破壞行情的便宜,那真是又受教了,酷喔,耶。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!