w o w wrote:原來用發霉的120相機拍幾張照片,再用DC拍一堆照片,只用3000元接案子算是破壞行情的便宜,那真是又受教了,酷喔,耶。 原來您不知道3000塊只是出機費其他的照片另計嗎?這個攝影師還真不夠專業低價成交還被人嫌
我認識了一位國際攝影大師,攝影功力不凡,連話演講時也特別有魅力,小妹很榮幸請他來為我拍婚攝,不過以他的知名度,聽說要上百萬,以朋友的交情他特地破壞行請為我拍攝,代價是一萬元15分鐘,就只拍新娘進場而以,真是有夠便宜。當天看他輕裝付約,一臉輕鬆果然是大師風範,還教我不少拍照要用頭腦不是用器材的觀念。真的讓我受用無窮。當我進場時他掏出那一根......遠遠看不清楚,那一台手機為我拍攝,看他使出渾身解數,一下登高,一下劈腿,真是利害。場地燈光混亂他完全不受影響,因為他說拍照是靠頭腦,頭腦能解決一切,忽然間他真的掏出一根,這次真的事一根,一根手電筒為我補光,這就是傳說中的離機補光嗎。果然他的頭腦真不簡單。教作品時真是讓我驚呼連連,在昏暗的燈光下手機不能拉高快門,他竟然能用慢速快門營造出迷幻的感覺,雖然看不清楚我的臉,但照片的迷幻感真的讓我看到頭會暈。真是利害,他又拿一張以手機拉高iso400拍的照片,他說這張是拍復古風,以燥點成現復古風情,哇,真是大師,有頭腦想的真是不一樣,還有一張離機補光,更是絕,他以手電筒照在我臉上為我拍攝,這張作品真利害,補的眼神光還有星芒喔,所以有此可知,大師不一定要用好相機,要有一顆頭腦,拿好相機的人去賣一賣吧,頭腦才是王道,難道你們不知道很多大師也是用手機或dc就能拍出好作品嗎,買什麼580exii,手電筒就很好用了,看你會不會用。大師的獲獎證明
我覺得那台小dc應該是被拿來當測光表吧,DC ok的話,MAMIYA RB 67 在來拍的話誤差應該不會太多吧,而且鏡頭發霉的部分如果不影響成像的話,應該是還好,當然有些人會看了不舒服,MAMIYA RB 67 洗大張的話,畫質應該不會差到哪,好歹是120的底片機,請來的拍攝的多少也有些底子,我覺得應該等照片出來之後再做評論比較好,不然你也換成一樣的底片機,不要一樣是MAMIYA RB 67 ,用一般的底片機,我想樓主拍的又是如何呢??(傻瓜的除外)
tomk6 wrote:powerslide wrote:關於這點我可以很明確...(恕刪)大師您真是料事如神鐵口直斷,只是提個意見連實質作品都不存在您就認為是失敗的作品.您太神了. 原來閣下不知道在這種情況下閃燈的出力會破壞現場色溫嗎?
powerslide wrote:原來閣下不知道在這種...(恕刪) 這就是您太神了,令人配服的地方.作品成不成功,是以照片需求者的眼光為準,至於破不破壞現場色溫,也是照片需求者為準.我講的夠明白了吧.
tomk6 wrote:powerslide wrote:原來閣下不知道在這種...(恕刪)這就是您太神了,令人配服的地方.作品成不成功,是以照片需求者的眼光為準,至於破不破壞現場色溫,也是照片需求者為準.我講的夠明白了吧. 我也講的夠明白了還有二張照片作示範如果不信邪的話可以拍張照片來反證可不要只光靠張嘴巴來拍照