Lanxlot5475 wrote:
人像則幾乎都是N家的天下了....(恕刪)
疑?怎麼跟我收到的資訊相反....C家的發色較適合拍人像...N家的發色適合拍風景..
我是因為這點才敗入400D的...
不過跟同學的D40比...400D的人像硬是好看許多
400D的人像有種柔和又溫暖的感覺...
D40就死硬很多
不過感覺D40比400D成相銳利明亮一些
以上!!
個人積分：192分
文章編號：2404743
個人積分：0分
文章編號：2404853
腳架我覺得一開始可以省一下不要買
除非你時常拍夜景長曝 不然我覺得暫時不要買
而且腳架這種東西 一開始為了省錢亂買到最後只是浪費錢又升級
所以 如果你發現你對風景以及夜景有很大的需求 再購買Manfrotto等級以上的 不會後悔
對於你說的這兩顆鏡頭 S17-70這顆 一開始不錯用 但是50mm以後的畫質鬆軟
很多人一開始買這顆 後來又升級成Sigma 18-50 F2.8 或Tamron 17-50 F2.8甚至原廠F2.8恆定鏡
我覺得400D+Tamron 17-50 F2.8或者Sigma 18-50 MARCO這兩個組合雖然超過預算一點點
但是 真的可以替初學者未來的路省下一筆
sp018846 wrote:
所以目前不錯的選擇就...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：2405506
)
個人積分：25737分
文章編號：2406129
個人積分：0分
文章編號：2406317
個人積分：245分
文章編號：2406359
個人積分：0分
文章編號：2406461
個人積分：25737分
文章編號：2406528
個人積分：2分
文章編號：2406584
sp018846 wrote:
兩張喜歡哪一張老實說我喜歡第一張沒後製的!!我是說實話~~因為第二張的顏色我感覺不自然
或許後製是為了讓照片看起來鮮豔~~可是看起來總覺得奇怪~~可能我是自然派的無奈
即使是D40，口味也沒有第二張那麼重，我覺得那張是飽和過頭了。D40雖然比較艷，但也沒到
那種程度。自然派不自然派，我覺得跟Canon vs Nikon無關。
其實除了直接輸出RAW檔之外，所有JPG的輸出都是有後製過的，相片風格設定本身就是後製。
後製的結果純粹就是看功力跟個人喜好，後製可以成就或是毀滅一張照片。曾經聽過一句話，說
按下快門只是攝影的40%，後製（以傳統攝影來說就是沖洗照片）才是另外60%。
預算有限的情況下，建議你先想想自己對攝影的興趣是純娛樂還是想鑽研。就像先前有人說的一
樣，先能拍得出興趣，再來想東想西。400D是挺不錯的機器，當時在他跟D80之間考慮好久。
D40是有先天的限制，不過以拍照來說，真的是綽綽有餘，而且就像大部分的人說的，比較容易
拍出令人驚艷的照片。考慮未來的成長是很好，不過電子產品日新月異，如果你的可能成長是在
三五年後，那就不用列入參考了。三五年後，這幾台沒有一台會是能跟新的初階產品匹敵的。以
鏡頭來講，入門級的鏡頭一般是Nikon評價較高，不過Canon在中階以及高階方面的選擇是比較
多。以標準廣角來說，Nikon大概就是18-55mm f/3.5-5.6G的便宜鏡（成像品質很不錯了）跟
17-55 f/2.8G的高級鏡。Canon則有中價的17-40 f/4L可以選。
以鏡頭來講，我個人覺得中低價位是Nikon勝出，高檔鏡（L鏡對金邊）是不分上下，不過中間選
擇則是Canon大勝。就這樣。
Nikon D700 | 105 f/2.8G VR | 24-70 f/2.8G | 70-200 f/2.8G VR II | 50mm f/1.8D |
個人積分：2分
文章編號：2406602
