麻煩之前有看過我在別版貼的版大~~麻煩幫我刪一下文~謝謝
為什麼不比較400D和D80呢很多人會這樣問不過我知所以會這樣比是因為
兩者KIT組價錢只差5000元而4000D和D80則相差太多所以我才拿這兩者來比較
小弟我有一些疑問麻煩各位大大幫我解答一下疑惑~~我之前沒有買過DSLR
不過有買過DC最近因為有一筆錢所以想請教一下各位的前輩~~之前看過許多文章
知道拍攝的重點是構圖接下來才是鏡頭再過來才是機身那這樣說機身除了使用上的方不方便之外
不會影響拍出的畫面摟??
意思是說假如我用Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MARCO這支鏡頭來搭配400D或D40
除了自動和手動對焦的差別之外(D40只能手動對焦)拍出來的效果都一樣??
因為在預算有限情況下我應該買D40+KIT還可以再多買一顆50mm F1.8還事先買400D+KIT組
等到之後再升級鏡頭呢??(預算大約在30000以內)
另外我拍攝主要是風景80%+人像20%
麻煩各位大大幫我解答一下我的疑惑我應該選擇哪一台呢??
個人積分：518分
文章編號：2399747
如果你是初用SLR的使用者，手動對焦會讓你對拍照的動力大失喔。
許多好照片都只有那零點幾秒的時間可以對焦，失去了就沒有了。
還有，拍出來一定不一樣，因為機身的數位處理設計就不一樣。
不過，我無法告訴你差在哪，因為我只有 300D / 350D / D50 / iSTDL，而且也沒有辦法每一部機身都去買一顆SIGMA來試拍，所以囉. . . . .
30000的預算，我的建議會是：
Canon 350D 17000
Sigma 70-300mm F4-5.6 macro 6800
EF 18-55mm F3.5 -5.6 3200
這樣你還有三千塊可以買包包腳架記憶卡電池快門線等等阿撒布魯的東西。
坦白說，多花4200買400D，沒什麼不好，只是我個人認為他們之間的差異不值得我花4200而已。
www.cycliving.com
個人積分：0分
文章編號：2399875
如果沒有品牌情結 我還是會建議買400D
D40拿掉機身馬達所以你能夠選擇的鏡頭少很多
副廠的目前只有Sigma的HSM能用吧...
而D40的觀景窗跟400D半斤八兩 都不是很適合用手動鏡對焦
其實D40與400D嚴格講起來不是同等級的比較對象
600萬 VS 1000萬畫素
3點自動對焦 VS 9點自動對焦
如果你的預算是可以輕鬆買400D的 Nikon方面可以考慮D80
至於Canon廣為流傳的移焦問題 我覺得別太在意
我只能說真正被移焦纏身的人少之又少 購買時稍微測試即可
另外 如果有預算的問題 350D也是很好的選擇
400D的價格你已經可以買350D加上手把了
個人積分：0分
文章編號：2400005
個人積分：345分
文章編號：2400044
個人積分：19分
文章編號：2400193
Lanxlot5475 wrote:
光是手動對焦這點就是...(恕刪)
3000元買包包腳架?買不到。最多買到一個彈弓包吧。
我的想法是不管買那個機身，鏡頭真的要先考慮下
我們初學者，第一張照片很重要。若您拍的前一百張照片，沒讓您感覺到DSLR的威力，那我想您太概會後悔進入DSLR世界，所以CANON的KIT真的、真的別買。然後50mm,f1.8 一定要來一支。
我買的是CANON 400D，且只買一支50mm,f1.8，光是淺景深就感動很久，店家試拍的第一張最好看。
d40啊，將來也許可以，但現在買它，我又要再說一次了："nikon用家，您稱不上，只能說是nikon裡的小小分枝。沒法子跟其他系統的人談心得"。
個人積分：25737分
文章編號：2400711
重點是你是入門.不是進階
想那麼遠做什麼
D40 + KIT可以輕鬆拍出美麗的照片.成就感比較大
要玩手動控制也都一律提供
先不要買鏡頭..
等你玩出興趣了自然知道自己需要什麼..預算自然出來了
D40也就會自然而然換掉了
這時候才是真正符合你需求的機子跟鏡頭
一開始用400D喔..
我看就一直懷疑自己究竟買DSLR做啥
因為除了景深之外.顏色跟銳利是不容易讓你驚豔的
而且如果自己玩單眼也只是用P或者固定模式來自動拍照
那麼我還是推薦D40比較容易感覺到在用單眼相機的成就感
光顏色飽和白平衡還有銳利度就夠你感動半天了
三點對焦也是非常快速的..不用擔心
原廠KIT又是超音波馬達驅動..速度非常快又安靜
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：518分
文章編號：2400804
LOWEPRO EX 160 - 台中聖X 特價 790
2G 60 X CF 卡 - 大概都在800元吧
剩下700元剛好是一條快門線。
合計： 2980
因為我也是預算吃緊系的，所以買東西我都會逛很久。
kevin628 推薦的50mm F1.8 我也真心要推薦，那隻鏡頭會讓你深刻的感受到"景深"
yuxian 推薦D40 也是一個好選擇，三點七點，坦白說對現在的你來說沒差。
我也建議你可以考慮D40，起碼有個重點：機身質感比350D好很多.....
一開始用400D喔..
我看就一直懷疑自己究竟買DSLR做啥
因為除了景深之外.顏色跟銳利是不容易讓你驚豔的
但是這段話就不是很客觀了，比銳度比發色，不是比機身，多半是在比鏡頭，因為小弟也是用D50跟350D雙刀並進，得到的結論是：除非你拿同一隻鏡頭去兩台機身作測試，否則這些比較都是不客觀的。
www.cycliving.com
個人積分：0分
文章編號：2400946
這支鏡頭來做比較意思就是因為想問看看同一之鏡頭就畫面而言拍出來會不會差很多~~先不論
使用上方便性~~假如拍出來差不多那位何不買便宜一點的呢??就算是使用上麻煩可是成像還是差不多的.
假如差很多那我為何不選拍出來效果好的呢??小弟也知道拍照重視構圖和鏡頭.只是想就機身來說想知道
到底對拍出來的成像有沒有差異而已~~小弟老爸其實是用D70S老實說我是比較偏向400D因為也有點比較心態吧~~意思是說我想用CANON拍的圖像超越我爸拍的@@~~也許買D40是可以沿用我爸的鏡頭
可是因為一種奇怪的心態
一直促使我往400D偏@@~不過好像很多人都不推薦CANON的KIT鏡其實我本來有打算不買KIT買我上面說的那隻只是礙於預算所以才想說先買KIT等之後再買~~可是
若是KIT換50mm F1.8這隻會不會只能拍人風景不好拍阿@@~~預算吃緊就是這樣啥都要
斤斤計較~~
個人積分：21分
文章編號：2401027
