個人積分：9分
文章編號：5448242
個人積分：1分
文章編號：5448392
個人積分：185分
文章編號：5448754
楚中天 wrote:
另一種淺景深也很討厭.....
一些明明是近拍小物所營造出來的淺景深，
卻被拍攝者沾沾自喜的認為自己相機(DC)或鏡頭(DSLR)擁有淺景深能力而自滿，
小東西.......請拿去拍大物再來誇吧!
如果以人像半身入鏡還能擁有淺景深這才是真正的好機與好鏡頭吧?
如果只要人像半身景深又淺那可樂標跟菜頭的超廣角名鏡支支是爛鏡,各家日系大廠的50/1.8標準鏡都贏過這些歐洲名鏡
只是拿了dslr就說DC的景深是假的更可笑,不是只有大光圈的散景才叫淺景深,你拿300mm,就算縮到F8,得到的淺景深都是假的？
同樣的DC利用超短的對焦距離還有離背景超遠距離創造出來的一樣是是淺景深
DSLR不是神話,大多數人拿的機身只是APS-C片幅,要景深淺,aps-c片幅又輸135片幅,135片幅又輸120片幅,120片幅又輸給4x5片幅,4x5片幅又輸給8x10片幅
同樣是135片幅中,SLR/DSLR的價錢多數又低過RF/DRF
個人積分：5分
文章編號：5449490
個人積分：518分
文章編號：5451659
楚中天 wrote:
小東西.......請拿去拍大物再來誇吧!
如果以人像半身入鏡還能擁有淺景深這才是真正的好機與好鏡頭吧?
這句話可能會誤導某些新手。
好機好鏡的評判標準很多，倒不是看這個，如果只要人像半身入鏡還有淺景深就算好鏡，那爛鏡恐怕是不多了 . . . .
基本上隨便一隻鏡頭，只要對焦不進入無限遠，要淺景深都不困難。用KIT也是很容易拍出淺景深。
以下是補充，跟中天大大講的東西無關：
大光圈鏡提供的只是一個創作的寬容度，並不是好鏡頭的指標，東西要看用途買，不是看光圈大小買，大光圈鏡通常會伴隨大光圈鏡的缺點，所以有一好也沒兩好～
淺景深算是使用單眼相機的入門而已，隨便誰只要掌握景深觀念都可以拍出來。
如果認為淺景深就是好作品，這種觀念的深度就跟景深一樣淺。
www.cycliving.com
個人積分：518分
文章編號：5451682
個人積分：34分
文章編號：5451986
個人積分：15分
文章編號：5452025
個人積分：170分
文章編號：5452286
個人積分：34分
文章編號：5452302
