yenps wrote:
這應該是O家感光元件...(恕刪)
這是直射光帶來的好處
感光元件技術大家都差不多
個人積分：47分
文章編號：9762919
個人積分：12150分
文章編號：9763085
Windwaker wrote:
這是直射光帶來的好處...(恕刪)
你也幫幫忙, 哪有什麼暗處細節優勢
暗處細節就是看相機SN多高而定, 跟什麼光根本沒關係
前面我給的連結自己點進去看吧, 同一張圖Olympus暗部哪有比較好?
DPREVIEW的DR curve也可以看看
4/3的暗部優勢在哪裡? 根本沒看到啊
你講個根本不是4/3的暗部優勢, 而是Olympus對圖像的理解
在你螢幕有限的動態範圍內, 讓你看到對比最平衡的畫面
如果你嫌其他家的相機畫面偏灰, 對比不夠強烈, 暗部跟亮部區別不大, 不能吸引你的目光
這是因為你的螢幕亮度不足, 對比不能完整呈現的關係
麻煩你把圖輸出到液晶電視或電漿電視
你只會有個感想......靠, 以前都冤枉別家單眼了
個人積分：12150分
文章編號：9763252
個人積分：16分
文章編號：9763873
個人積分：210分
文章編號：9764414
個人積分：47分
文章編號：9765046
meridian wrote:
你也幫幫忙, 哪有什...(恕刪)
怎麼會沒有關係
感光元件又不像底片一樣
直射光的好處是讓感光片可以充分受光
暗處的細節就會比較明顯
開口閉口就是dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=29796128
這種文要拿多的是
看看E3的暗處細節高出感光元件將近四倍大的D700多少
4/3因為靠直射光暗處的細節本來就比較明顯
之前很多前輩也提到過了
光調LCD就可以提高暗處細節？
大王也把一台相機想簡單了
4/3的畫質的確不輸給FF，
除塵，liveview等新一代功能也是4/3有的
只是機身做得不夠小，高ISO又輸給人
所以需要m4/3出來進一步縮小
沒有4/3，數位相機的世界將會很無趣
因為其他人都拿底片那一套硬幹
個人積分：33分
文章編號：9765490
個人積分：12150分
文章編號：9766019
Windwaker wrote:
怎麼會沒有關係感光元...(恕刪)
沒有直射光也只有較邊緣的地方而已
你認為FF就沒有直射光嗎? 很多鏡頭還是有的
而且很多鏡頭縮一兩級光圈就沒有邊緣失光的問題, 你還是依然認為此時沒有直射光嗎??
135L縮兩級光圈 你認為這樣有沒有直射光?
個人積分：112分
文章編號：9766174
個人積分：47分
文章編號：9767063
