有夠誇張的攝影師...

tomk6 wrote:
powerslide wrote:
我也講的夠明白了還有...(恕刪)


您真是料事如神,
我就是靠嘴吧照像的人,公司花錢請攝影師拍照,
我就是出張嘴要求攝影師如何照以符合我們的要求及水準.
不行就換人.

w o w wrote:
既然討論的是商業攝影的領域，本來就是消費者說了算，所以樓主當然有資格抱怨。

如果你的客戶喜歡色溫被破壞那張，你還不是要乖乖交出來，你敢說不接你這個案子嗎？

如果名牌大廠要輸出大型廣告看板，你看看你推薦的名攝影師(泰利·理查森(Terry Richardson)
)還敢不敢拿傻瓜相機拍。

powerslide wrote:


當然啦

客戶最...(恕刪)

powerslide wrote:
噗哈哈哈笑死了人這種...(恕刪)

tomk6 wrote:
powerslide wrote:
噗哈哈哈笑死了人這種...(恕刪)


我不怕被老板炒魷魚,但我怕被客戶炒我魷魚.
而我離退休交棒還有一段時間,我還不會炒自己魷魚.
您了解了嗎?

powerslide wrote:
所以勒你扯了這半天是...(恕刪)

tomk6 wrote:
powerslide wrote:
所以勒你扯了這半天是...(恕刪)


很簡單的一件事,滿足客戶的需求,我可沒遇到
付錢很幹脆的客戶,都也是挑三撿四,我只能牽
就客戶的審美觀念.

powerslide wrote:
所以講白了就是沒有審...(恕刪)

tomk6 wrote:
您答對了,
解析度高線條銳利顏色準是我們最高指導原則,讓接到照片的人員
能夠放大到最大仔細判別我們產品是否有暇疵,這是工程品管用照片,
審美觀念絕不是最優先考量,
您了解了嗎 ? (5d2 不錯用)