為了轉帳手續費17元鬧上法院有必要嗎??

4分

41樓

個人積分：4分

文章編號：12721274

沒賺到錢,還要免費義務退你錢??這才叫有氣度?再說聲謝謝...如何??

就事論事吧....

90%的人會認為老師沒錯,遇到了大多會跟老師的想法差不多..會不會去提告則是另一回事,

10%的人認為學生沒錯....這些人都是未來的王永慶...不是普通人,凡人也不會懂...

老師你剛好遇到那10%的.....算你倒楣啦,

這個世界有趣,不是因為那90%.....而是那10%...了解嗎??

dgg

207分

42樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：12721315

gp1288 wrote:
這位老師肯退近全額就...(恕刪)

話不能這麼說
一碼歸一碼

退多少，先說清楚
是八折、九折？

如果退款人認為不該再負擔手續費
也要事先言明

既然答應退三千
就該退三千整

就像報名費，三千，就是三千
不能因手續費少17元。

不是嗎？

當事人也可說不能退
這樣反而沒事

等人家抗議手續費的事
才說那是「銀行扣掉」
問題是：銀行不會這樣扣
原來的美意(退款)就消失於無形了

呼叫小瞇

0分

43樓

呼叫小瞇

個人積分：0分

文章編號：12721317

guayih wrote:
但如果這位老師和您的想法相同,也覺得退2983合理,那事後推給銀行就不合理了(恕刪)

以這個想法來看,所以就是銀行真的有扣這17元.(雖然我沒遇過這種銀行,但樓上有人說有)

guayih wrote:
如果他覺得退3000合理,而事後才知銀行扣走17元,那補17元給學生是不是合理呢?(恕刪)

是沒錯.但學生已經先在老師部落格上留言批評了.溝通無效且老師被氣到後才告上法院囉~

在台灣應該很少人沒補過習吧~
補習班不也都這樣作,即使在開課前退費也是要扣手續費.
不光是作業成本的問題,還要算入機會成本吧~
在我看來.因該是學生比較沒風度吧~
這個版上有誰會因為17元留言罵人?

tom71233

0分

44樓

tom71233

個人積分：0分

文章編號：12721339

根據新聞敘述，劉某在收到少了17元的退費後，就質疑老師連17元都要計較，
所以是不是也可以猜測，其實劉某早就知道少的17元是轉帳手續費？
既然這樣和有沒有事先告知就沒有什麼關係了吧...

況且劉某也應該要知道這17元並非老師賺走，
所以事後去質疑少17元到底有什麼意義？

整件事我覺得小題大作的是學生吧，
真正愛計較那17元的看起來也是學生阿...

hyde7015

0分

45樓

hyde7015

個人積分：0分

文章編號：12721511

明明是學生自己愛計較17元
做賊喊抓賊
真是白木

向前衝

8分

46樓

向前衝

個人積分：8分

文章編號：12721536

17元本來就要另外扣掉，

雖然17元是小錢，
不過如果每一期班，
都有100個學生跟老師這樣玩，
老師不就被晃點，而且無故自掏腰包賠1700元。

guayih

0分

47樓

guayih

個人積分：0分

文章編號：12721564

tom71233 wrote:
根據新聞敘述，劉某在收到少了17元的退費後，就質疑老師連17元都要計較，
所以是不是也可以猜測，其實劉某早就知道少的17元是轉帳手續費？
既然這樣和有沒有事先告知就沒有什麼關係了吧...

其實關係很大!大部份的人應該不知道有所謂的銀行內扣吧?
要猜測的話,我會猜老師不想多負擔17元的轉帳費用,所以匯2983元給該學生,
加上銀行收取的17元轉帳手續費,老師一共付出3000元,這是在大多銀行收取轉帳手續費
的合理猜測吧?

老師不想多負擔金額我不認為有錯,我想大多數留言的人也不認為,
只是覺得老師如果覺得不想吃虧,在學生要求退費時講清楚不就好了嗎?