http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090620/78/1llqb.html為了17元轉帳費用斤斤計較就說是銀行的轉帳手續費又不是老師賺去了且有必要為了多撰你17元故意凹你嗎??大不了17元給你真不值得
這個轉帳很讓人起疑, 各位去轉看看, 手續費應該是外扣, 不是內扣, 怎可能輸入$3,000只轉$2,783?小弟在所有銀行的轉帳經驗都是: 輸入多少, 就會轉多少, 手續費一律從帳戶餘額外扣, 不會從「轉帳金額」內扣...至少 ATM, 網銀都是這樣, 就連臨櫃轉帳, 櫃員都是另外收手續費, 不會從轉帳金額內扣除....若當事人真用 $3,000 當「轉帳金額」, 怎麼可能從裡面內扣手續費?
raytracy wrote:這個轉帳很讓人起疑,...(恕刪) 的確我轉帳也是"外加"手續費用除非老師刻意只轉2983但是有必要故意扣掉17元嗎??當然我們都不是當事人只有他們兩個才知道到底事情原委是如何或許媒體報導和事實有出入但是我們看到的就只有媒體報導的內容就內容做感想17塊就能真正認識一個人程老師你賺到了不像有些人要花好幾萬幾十萬(借人錢或是買賣糾紛或是詐騙.....等等)才看清這個人的真面目賺到賺到=口=
此學生搞不清楚狀況又自以為是。匯錢報名卻自己因故取消(老師因故取消就另當別論),要求轉帳退費,這轉帳費不是你學生出,難不成還要那位老師出嗎? 那位老師也還要因為這位白目學生去多去轉一次帳! 那老師的車錢油錢誰來出? 沒再扣錢就很仁慈了。希望法官好好告誡這位搞不清楚狀況又自以為是的傢伙。
raytracy wrote:這個轉帳很讓人起疑,...(恕刪) 的確,從這個2983來看,一開始的確是這位大師想直接把轉帳費也算在退費裡,所以就轉了2983但是他沒想到會發生這種事情,不過他硬是強調銀行自動扣的....只會讓人更加誤會他在硬凹....人咩....有時候為了面子....什麼話都有可能說...當然也有可能是他所使用的那間銀行有特殊的記帳方法....轉帳時要另外在算轉帳費用.....3000+17才會正確.....= =
~TED~ wrote:的確,從這個2983...(恕刪) 但是新聞裡面是寫說"....以致程春來雖以網路銀行設定匯款三千元,銀行卻自動扣除十七元手續費....."誰認識程老師或是那個學生幫大家問問看吧