很多人喜歡提到消保法..不過消保法的範圍保護的是 B2C..這看起來是C2C..應該不屬於消保法的範圍喔!!所以其他條文也不用看了...除非他是職業賣家..用網拍在過生活的才有可能算是B2C一點淺見..本人以前在消保會服務過.cynic wrote:也沒說只用在新品...(恕刪)
底部的傷痕真的原本的圖就有了...背部看起來花花的~~的確在原來的圖看不太多來...但也有拍到說~~技術真好...這種買賣糾紛是不是可以先連絡一下提供平台的網站呢??我想全台灣不可能只有你們有這樣的問題吧...我想樓主也學到了~~以後買2手品還是要問一下有無傷痕...或是盡量用面交的方式了..
這不是啥民族性...你想太多了我在日本時標過刻意不拍出缺陷的商品還跟一堆人在那瘋狂競標....寄來之後我馬上發了一封信給他"我不認為這是誠實的行為,不過希望私下解決..."(跟版主差不多..)我在台灣的網路拍賣經驗非常之好,好過日本(日本數量>>台灣)所以很大的機率只是運氣好不好+仔細過濾而已啥是民族性??????不要每次都要無限上綱...拜託!!
chadyang wrote:很簡單訴諸法律吧根據《消費者保護法》第十九條第一項規定:郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。不爽就給他退最痛恨這種賣家瑕疵不說清楚還把過錯推給賣家先寄存證信函過去在不理 , 去告他吧 我問過消保官...這條不成立唷~~網拍為二手品...賣家並非正式的企業經營者目前處理灰色地帶...就是目前無法可管!!
chadyang wrote:很簡單訴諸法律吧根據...(恕刪) .....對不起看了你之前發的文章, 你怎麼很多事都想用法律解決阿, 像樓主這個事情擺明的是2手交易, 你這樣亂用法律條文是會誤導人的....我覺得有機會你自己碰到的話你自己去告告看, 結果再來跟我們說.喔還有, 樓主我覺得你這個只能認了, 沒當場面交, 有理說不清, 他現在可以說這是你自己用的, 你要怎麼反駁. 還是你想拿給像CSI的那種組織幫你看看你上面的刮傷事什麼時候形成的, 就當做經驗買個教訓吧.
我是大雄 wrote:看到這篇就想到日本的Y拍, 前陣子為了要幫我的愛車找一組原廠的大包, 上了日本的Y拍(愛車是日本車), 發現日本人在拍賣二手商品時, 都會把商品本身有瑕疵的地方說清楚, 甚至用相片PO出來. +1那天也是去日本拍賣,想要找一隻type-r尾翼!結果發現他們對於外觀類,都會標示,甚至用個箭頭指出來~還近拍讓你知道損傷程度!感覺真的差很多。不過話說,我發現他們都不寄海外耶!而且要他們的帳號密碼!
樓主 他有拍出來 只是你眼睛沒有那麼利(或者他有意避開缺陷的地方)像這樣的交易 我是認為一定要當面看清楚 不然吃虧的往往都是 買家遇到好的賣家或許還會和顏悅色的讓你退 唉 下次網拍交易還是小心一點比較好.