我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?

支付寶的模式還是有可取的地方,收錢的平台卻沒有給使用者幫助、反而提供一個仿冒的溫床。
很多人喜歡提到消保法..
不過消保法的範圍保護的是 B2C..這看起來是C2C..應該不屬於消保法的範圍喔!!
所以其他條文也不用看了...除非他是職業賣家..用網拍在過生活的才有可能算是B2C
一點淺見..本人以前在消保會服務過.
cynic wrote:


也沒說只用在新品...(恕刪)
底部的傷痕真的原本的圖就有了...

背部看起來花花的~~的確在原來的圖看不太多來...但也有拍到說~~技術真好...

這種買賣糾紛是不是可以先連絡一下提供平台的網站呢??

我想全台灣不可能只有你們有這樣的問題吧...

我想樓主也學到了~~以後買2手品還是要問一下有無傷痕...或是盡量用面交的方式了..
這不是啥民族性...你想太多了

我在日本時標過刻意不拍出缺陷的商品
還跟一堆人在那瘋狂競標....
寄來之後我馬上發了一封信給他
"我不認為這是誠實的行為,不過希望私下解決..."(跟版主差不多..)

我在台灣的網路拍賣經驗非常之好,好過日本(日本數量>>台灣)
所以很大的機率只是運氣好不好+仔細過濾而已

啥是民族性??????
不要每次都要無限上綱...拜託!!
風險各自承擔, 便宜沒好貨, 不然總代理還混啥! 你就當作上一課吧.

chadyang wrote:
很簡單
訴諸法律吧

根據《消費者保護法》第十九條第一項規定:
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

不爽就給他退
最痛恨這種賣家
瑕疵不說清楚
還把過錯推給賣家
先寄存證信函過去
在不理 , 去告他吧

我問過消保官...這條不成立唷~~網拍為二手品...賣家並非正式的企業經營者
目前處理灰色地帶...就是目前無法可管!!
樓主大~

你要感恩哦!

還好不是詐騙~~

有收到東西~

東西正常

只是外觀~

這樣就好了~

二手的東西~

又不是新品

說『遇到不可理喻的賣家了』?

也許說不定~

過陣子~

有人又po出『遇到不可理喻的《買》家了』

那不就
chadyang wrote:
很簡單訴諸法律吧根據...(恕刪)


.....對不起看了你之前發的文章, 你怎麼很多事都想用法律解決阿, 像樓主這個事情擺明的是2手交易, 你這樣亂用法律條文是會誤導人的....

我覺得有機會你自己碰到的話你自己去告告看, 結果再來跟我們說.

喔還有, 樓主我覺得你這個只能認了, 沒當場面交, 有理說不清, 他現在可以說這是你自己用的, 你要怎麼反駁. 還是你想拿給像CSI的那種組織幫你看看你上面的刮傷事什麼時候形成的, 就當做經驗買個教訓吧.
我是大雄 wrote:
看到這篇就想到日本的Y拍, 前陣子為了要幫我的愛車找一組原廠的大包, 上了日本的Y拍(愛車是日本車), 發現日本人在拍賣二手商品時, 都會把商品本身有瑕疵的地方說清楚, 甚至用相片PO出來.


+1
那天也是去日本拍賣,想要找一隻type-r尾翼!
結果發現他們對於外觀類,都會標示,甚至用個箭頭指出來~還近拍讓你知道損傷程度!
感覺真的差很多。

不過話說,我發現他們都不寄海外耶!
而且要他們的帳號密碼!
樓主 他有拍出來 只是你眼睛沒有那麼利(或者他有意避開缺陷的地方)

像這樣的交易 我是認為一定要當面看清楚 不然吃虧的往往都是 買家

遇到好的賣家或許還會和顏悅色的讓你退 唉 下次網拍交易還是小心一點比較好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!