我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?

事情是這樣的

小弟前幾天在網路上看到一樣商品

我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?
我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?
我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?

商品描述如下
黑機身高貴質感
非常好玩的超廣角相機(非固定式,可換其他鏡頭)



小弟我看了很喜歡
看賣家的問與答中有聯絡電話
我立即撥電話與他聯絡

在電話中僅向他詢問鏡頭品項的問題
還有價格是否能夠優惠一點
最後賣方願意含運寄給我(我在台北,賣家在台中)

當天我就收到商品了
速度很快,感覺很有誠意
但是拆開包裝
就是一連串錯誤的開始

機身底部外觀有很嚴重的傷痕,這些都是他沒有拍出來的

我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?
我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?


我馬上在評價上回覆跟他說我想要退貨(評價是選普通)
請他歸還匯款給我
隨後接到賣家電話
電話溝通大約30~40分鐘
賣家主張是說
鏡頭的問題都有回覆我
相機的外觀問題,因為我都沒有問
所以他沒有告訴我
他還說難道你沒有買過二手商品嗎?
還是你想要用這個價格買到全新的商品
這些我都沒有回答他,因為這不是重點
我只是單純想要退還商品
拿回我的匯款
賣方卻以我這邊很偏僻,不是你能想像,不方便為由
不願意給我退貨

附上評價的溝通紀錄
買家滿意度: [普通] !
意見︰ 您好:相機我收到了,鏡頭本身沒有問題,但是機身外觀上有多處傷痕,這似乎在詢問過程中您並沒有主動告知,我想要退貨,相機與鏡頭我會原封不動的退還,謝謝。 (2008-09-22 23:49)
意見︰ 我已經通知yahoo客服中心處理,但我還是希望我們可以自已解決。在商品描述中你並未告知相機外觀有傷痕,照片也沒拍出。所以還是要求你退貨。你儘快把錢退還給我,我把商品寄還給你。 (2008-09-23 16:06)

回覆︰ 買家您好:購買之前賣家已針對您的疑慮答覆您,電話中賣家也一再保證相機鏡頭漂亮,所有功能正常,接下篇...... (2008-09-24 11:06)
回覆︰ (接上篇)接到商品時您也確認無誤。至於事後您提到機身上多處傷痕,賣家認為'使用舊痕'與您說的'傷痕'是不一樣的,本商品是完全正常,無凹陷傷痕,況且我們有十張各種角度照片供您購買前參考,若您特別在意二手商品的美觀,購買之前就必須提問(接下篇) (2008-09-24 11:12)
回覆︰ (接上篇)例如請賣家提供您疑慮部分的放大照片等,再決定是否購買,而不是一再歸咎賣方的所有主動。事後的電話溝通過程中,賣家很誠意的與您善意溝通,表明本商品與圖文描述及電話詢問答覆完全吻合屬實(接下偏) (2008-09-24 11:15)
回覆︰ (接上篇)您說您沒買過二手商品.....???。在交易過程買家有詢問的權利,賣家有據實答覆的義務,本交易經您的質疑詢問確認後賣家才出貨,賣家並無任何之欺騙行為,謝謝您的購買,賣家敬上。 (2008-09-24 11:20)
買家滿意度: [普通] !

意見︰ 你所說的十張各種角度照片都很巧妙的沒有拍到機身您所說的使用舊痕的地方,根本就是刻意隱瞞,不應該事後才質疑買方沒有詢問,我在電話詢問過程的確是注重在鏡頭部分,因為我看機身的照片是沒有什麼問題,因為鏡頭拍的不是很清楚,我才這樣提出我的質疑 (2008-09-24 12:25)
意見︰ 個人認為拍賣的賣方應有義務主動的告知商品品項,既然事後發現雙方的認定有差距,退還商品與歸還匯款這很合理,大家好聚好散,你卻以不方便為由(電話中多次告訴我你家住得很偏僻,不是我能夠想像),賣方竟然不願意面對,也不願意負責自己賣出的商品。 (2008-09-24 12:26)



買東西前我沒有提出所有質疑,事後發現問題處,真的不能退貨嗎?
請教各位我下一步該怎麼做?

9/25 00:13 新增

你們也回得太熱烈了吧
真的有驚到
剛剛大約的看了一下
感謝各位給予的意見與指教

1、我買的價格絕對不會是讓人跌破眼鏡的低價,當然也沒有任何的投機心態
2、對於購買二手商品,出現使用痕跡是有一定的認知,並非故意挑剔
3、面交的確是最佳最好的唯一方式,不變的定律

整個拍賣的商品描述就是上面所說的這幾個字:
黑機身高貴質感
非常好玩的超廣角相機(非固定式,可換其他鏡頭)


從詢問到購買的過程
我只有與賣家做電話聯絡
我的確從頭到尾沒有問到機身的品像
這是我的疏忽
因為我相信了賣家的照片
讓我意外的是,如此明顯的傷痕,賣家竟然沒有拍照,甚至是一點描述,或者電話中的口頭告知
的確,每個人的新舊程度認知絕對不同,但是這些明顯的地方應該也要講一下吧
我沒問,他沒講,這就是爭議的地方

目前我還是想與賣家溝通,並等待賣家是否願意接受退貨
雙方認知有差異,我退回商品收回匯款,這應該很合理吧
之後的後續情況,我在跟大家說明報告好了

9/26 10:00 新增
9/25中午左右
我跟賣家再次溝通
我詢問他是否願意接受退貨
賣家要我澄清在評價中對他的描述
我說可以,等收回匯款,退回相機
我會澄清評價中的描述,承認是買方的疏忽
賣家說要考慮看看,9/25晚上給我一個答覆
我向賣家表示晚上不方便接電話,請他傳簡訊告知我結果
到了目前9/26早上十點,還是沒有收到簡訊或電話,或許他真的不想解決
我想就自己直接解決好了,我的確給他一個負評(這可能沒什麼,但也是我唯一能做的)

收到商品那天
心情差到不行
這幾天想到拍賣上的糾紛,一直覺得很煩
今天把他解決了,總算也鬆了一口氣



文章關鍵字
看到這篇就想到日本的Y拍, 前陣子為了要幫我的愛車找一組原廠的大包, 上了日本的Y拍(愛車是日本車), 發現日本人在拍賣二手商品時, 都會把商品本身有瑕疵的地方說清楚, 甚至用相片PO出來.

這應該是民族性吧.

對不起, 樓主, 幫不上忙, 只有抱怨文一篇!
我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則,
其實買二手的東西就是這樣
特別是相機
有在使用的人都知道相機底部很容易刮傷
最好在買之前提問一下
還有對方到底賣你多少錢
如果真的很便宜的話
那麼我想鏡頭很漂亮的話
而且功能很正常的話
那麼我會覺得我賺到了
畢竟相機是買來用的
不是買來供在家裡當神主牌

不過一開始就有說明的話
樓主也不會這麼生氣了
chiang : 這樣算不算挑釁?
壞人 wrote:
事情是這樣的小弟前幾...(恕刪)


局外人 就事論事

請問賣家有沒有標明商品非新品?

有沒有標明有使用痕跡?

如果都有,個人認為樓主站不住腳

畢竟每個人對"使用痕跡"定義不同


還有,

您所拍出來的第一張傷痕

在您所po的賣家物品圖片中其實看的到...



既然賣的人知道是有「使用痕跡」,就應該有義務把「使用痕跡」給展示出來,否則等同欺騙買家

而且圖中右側的掉漆,一般來說必須清楚說明及圖示,就賣家的照片來看,明顯刻意避開該點,造成買家完好假象

很不明白,大家都是一般人,都有可能在網路上買賣東西,為什麼要這樣為虛偽掩過的人講話?
敗家真是無底洞阿~
抱歉馬後炮

買相機最好是面交,試拍。否則有爭議時很麻煩

很簡單
訴諸法律吧

根據《消費者保護法》第十九條第一項規定:
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

不爽就給他退
最痛恨這種賣家
瑕疵不說清楚
還把過錯推給賣家
先寄存證信函過去
在不理 , 去告他吧
要把這種傷痕歸為使用痕跡也無不可,相機嘛就是拿來拍不是拿來貢...這種傷痕是還好啦。
不過想做好拍賣就該說明清楚所謂的使用痕跡是怎樣,即使賣家沒問身為買家也該很清楚這一定會造成爭議的、提供照片並且說明清楚是絕對需要的。
自從上次買了一個二手閃燈後,我就不買二手品了,
為什麼呢?我想是對物品新舊的看法差異太大,
賣家說只買三個月,少用,外觀9成5新,於是我就下標,也約面交,
看到貨的時候,昏倒,在我的審美觀這頂多只有8成新,而且有被狠狠操過的痕跡,
賣家說,外觀不重要,裡面真的很新,
靠…..北邊走,外觀操成這樣,裡面有多新我也不相信,
後來我看到他的相機,我相信他賣的閃燈以他的觀點有9成5新了,
那個黑色的單眼相機看起來就像是101忠狗,
還是面交比較好啦,至少還可以反悔,因為每個人對東西的認知不同.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!