自由自在 wrote:
覺得應該用a100的kit鏡~跟400d的kit鏡比~然後~a100的防震要關閉~這樣才比較的出來
KIT鏡 PK 我現在無法測試，我的機器壞了 KIT鏡也賣了。
CDees wrote:
這麼愛比銳利度,
那 f1.4 的來亂入一張吧.
這張感覺鬆鬆的，會不會植物的油脂反光？
echoesvet wrote:
400D的KIT網路上二手價約1500左右,並沒有比MINOLTA 那隻18-70貴
minolta 18-70這之前也有過1500-1800的報價，不過很快救被標下。
echoesvet wrote:
您的400D拍的小花照片比較像陰天拍的(反差較小),有幸出太陽的時候也拍拍看測試,應該還會有不一樣的感覺。
350D ISO 800 搭配外閃拍攝(另類防震)↓
這個我會利用機會多測試一番，你說很多我使用A100 幾乎都是用ISO100 拍。
400D 剛上手ISO 值沒有開高，還不確定它的極限。
畢竟是算租借來的機器，不敢太操機器反覆測試。之前為了測試D5D a100 每一種焦段與ISO都測試很多張。
請問你用的照片是否為macro 1:1 來拍的照片？有切過圖嗎？
midbro wrote:
只想說一聲，發文的大大EQ超好，對於許多不同的意見都可接受，這才是01的精神。
我只是交換心得也不是討罵。當然也沒有要筆戰。
只是大家都使用有圖有真相的標準來討論很正常的事情。
特別是這種比較主觀的心得。研究一下為何會導致這樣原因。
大家都是前輩多聽多看可以讓我多瞭解。
DSLR這方面我還是初學者.虛心受教了
