
我倒是蠻贊同樓主的想法,舉個例吧!

7月初去看了一場花蓮水舞,如果我的DSLR能錄影的話.....那我是要選擇拍照還是錄影?
最後我選擇了拍照,因為我還帶了一台小DV輔助錄影(缺點是還要多一隻腳架),所以兩者兼具。要照片拍到了,要錄影,錄到了。
也有朋友提到,如果以後再加上MP3之類的....
把DSLR來當成MP3來聽,這樣方便嗎?用一台小小的MP3不是更好,又不會增加甚麼負擔,而且可以設定的功能更多。現在DSLR加上錄影功能,也許更方便了;但是相機變複雜了,在錄影的使用上會方便嗎?會得心應手嗎?
一台那麼大的DSLR拿在手上錄影(如果沒腳架的話),手酸不酸?可以鏡頭一打開馬上錄影嗎?(DV已經是這樣了)
現在很多朋友在搭車的時候也都在看MP5影片播放,如果....DSLR也有MP5的功能,那記憶卡不塞爆才怪!
好吧,就算記憶卡殺很...大,當遇到記憶卡滿了的時候,但又需要拍照的時候,裡面的檔案要怎麼處理?要刪掉影片檔來遷就拍照嗎?如果不刪,那就沒得拍?.....
DSLR設計的理念應該是來拍照的吧,家向一堆雜七雜吧的功能,也許偶而用一下看似方便,但是總是做不到單機的水準。好啦~就算做到單機的水準,也做不到單機的方便吧!怎麼說DSLR的體積要縮到跟DV一樣、跟MP3一樣;跟MP5一樣....似乎不可能;就算真的有一台小號的DSLR問世,那...鏡頭是不是也要跟著縮小、CCD是不是也要縮小,那著樣FF要怎麼發展?
方便是很好,但是我相信會買DSLR的人一定是對拍照有所期待,就算SONY不加上攝影功能是推託之詞,但回歸原點,拍照就是拍照,至少他的說法不加上攝影是要讓畫面更純淨.....雖然是牽拖的意涵,至少他說出了拍照該追求的目標吧!
回想當初買PDA的想法,想說這麼多功能集於一身....玩了半年之後,那些功能我已經覺得「不敷使用」。玩導航螢幕太小、定位太慢,最後買了專用導航機;看影片,畫面太小,大檔案也會LAG,也買了MP5。上網,根本不敢用,太貴又不好使用;聽音樂,還勉強......因為比不上單機單一主功能的效果,幾乎變成純電話使用。不過PDA算是小玩意,這麼多功能集於一身,還是有方便性;因為比起DSLR來說,硬是小了那麼多.......所以還用得著。
以上就是個人對DSRL加不加攝影功能的淺見(不加比較好),希望不要引發筆戰....謝謝。


常常有人喜歡丟些想法出來之後就想要聽聽其他人的意見,自己本身也不參與討論,不管是捍衛自己的論點,或是認同某人的想法,幾乎很少回復自己的發文。

請發文者思考一下這樣的網路討論習慣是否恰當!
對於此篇發文,在下認為:
功能來自於需求,創新功能來自於解決生活之不便或提高更好的生活品質。許多人一下子就進入了數位時代,直接面對摩爾定律的快速更替週期,但是,這些都是從過去到現在無數使用的的經驗回饋,希望能以更新的技術解決過去複雜或不便的難題。
我有用D90錄影,起初真的不太會使用,但從youtube上學到國外許多玩家的技巧後,以單腳架搭配VR鏡頭(可減手震),也得到與我另一台SONY SR-11 FullHD的DV有更佳的效果。景深、顏色飽和度、手動控鏡的效果,光這些已經可以打敗SR-11。
專業攝影是用分鏡(故事板storyboard)的概念來分別取得畫面後,經後製剪接、配樂、字幕、特效而成,鮮少一鏡到底的拍攝,因此,DSLR的攝影功能不會一次就拍個幾分鐘以上的畫面,反而常是以秒為單位的拍下畫面「素材」,然後將素材輸入到電腦去處理。
請發文者多多在網路上搜尋,HD Club和DV world都是個很好學習的地方。
小明很不喜歡讀書 所以書包都是空空的..
有天放學的時候 看到路邊有顆龍眼樹...
看到果實的高度 比自己的身高高一點
而是想摘龍眼了 但身高不夠的他
於是用書包的書墊腳....
最後發覺說...少了一本就可以勾到龍眼...
於是他說....真是書到用時方恨少...
我的單眼是D90...
雖然錄影的機會不多 但是有表演或是活動時...
這時候用錄影來表現 也是一種感覺唷....
現在的3C產品 如果一種功能很可能會被打趴...
看看手機就知道...
MP3.FN.照相.錄影.上網.看電視.遊戲.視訊.
照你這樣說.手機只要會打會收就好....
根本不需要這些功能來取悅消費者
對我來說錄影是單眼的附加功能..
我出遊 一台單眼就可以吃 攝影跟錄影
難道你想DV+DSLR...真是重阿

重點單眼的錄影畫質可以把市面上的一般DV打趴....
最後想說就是....玩過D90或是5D2的錄影.
你就不會說單眼不需要加錄影的說法...