個人積分：518分
文章編號：2695858
個人積分：518分
文章編號：2695904
個人積分：518分
文章編號：2696004
個人積分：579分
文章編號：2696040
或許不是很專業.....眼見為憑囉.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=307764&p=7
我也沒拿RAW去輸出過,不過我想以目前RAW檔眼花撩亂的格式,
除非有一天有個標準的RAW格式,不然沖洗店的機器很難去支援....
如果樓主朋友有辦法洗RAW檔....有點實驗精神吧.
有圖有真相,同依個地方兩種格式各拍一張,拿去洗,
一翻兩瞪眼.........
個人積分：3分
文章編號：2696129
個人積分：59分
文章編號：2696255
個人積分：7分
文章編號：2696286
個人積分：518分
文章編號：2696797
conooma wrote:
哈蘇不能打鳥嗎???...(恕刪)
要用什麼打鳥都是個人的自由。
你覺得用哈蘇打鳥好，那就去打，沒有人說哈蘇不能打，我也說過，那都是個人的喜好。
"手動對焦不一定比自動對焦好"，這點我是給予肯定。因為我自己吃過太多自動對焦的虧了 =_=|||
而且哈蘇不適合打鳥並不是因為手動對焦，是因為拍攝一張照片的作動行程太長。
坦白說，打鳥，自動對焦很多時候無敵笨，所以大砲有個按鈕，按了就自動停止對焦，就是因為相機真的是傻瓜。
我想講的很簡單：
任何器材都有其設計的用意，你帶哈蘇打鳥，OK，但是那確實是在使用不適當的工具。
用什麼相機都能拍出感人的作品，所以感人作品跟器材毫無關係，不要拿一個 "能拍出感人作品" 的帽子，就直接導向"器材無用論"，這是不妥的。
我想就算是奧斯丁前輩本人，也會告訴你打鳥還是要用大砲，如果有出現 " 要用50mm鏡頭挑戰飛羽攝影 " 的狂徒，那我也樂見其成，攝影界又多一個奇才，最好還是出在台灣，這樣大家都可以沾他的光。
Leica自己的大砲群也是很驚人的，如果50mm F1 就是萬能無敵，他又何必出大砲群？
www.cycliving.com
