單眼相機內附錄影功能之拙見

Clement0314 wrote:
我覺得部分網友的回文...(恕刪)


謝謝大大講的論點
可能我不太會表達
產生一些人認為我就是否定的想法
但是因為在這裡有很多專業的人士
其實我是想從而得知這樣真的會好嗎
我可以吸收很多人的想法
相信很多人比我還更會去挑剔成品的品質
06小螞蟻06 wrote:
我現在工作是在南部工...(恕刪)


樓主的修養很好,這麼多情緒性回文都不會生氣.
青菜蘿蔔各取所愛,自己喜歡就好.
願意多花錢也是個人的自由,就像我說的廠商增加1萬元成本
多賣你3萬元也是自己甘願的.

相機版有個特點:一些用家對於他人批評自己花錢買的產品會不爽然後會有情緒性的發言.

hzy01151438 wrote:
樓主的修養很好,這麼...(恕刪)


大大太誇講了
只是我覺得每個人有每個人的想法論點
沒必要否決別人的想法
自己本身的想法也不一定對
就算對也不能要求別人要跟我一樣
認同就認同
不認同的話我可以從中知道原因
多交一個可以討論的朋友比增加一個爭吵的人好
我覺得我懂得還不是多
M01的好處是各行的專業都有
雖然跟以前比他已經有點變質了
變得好像爭吵得比較多
但是我還是覺得在這裡得到很多
06小螞蟻06 wrote:
最近一直看了很多單眼...(恕刪)

樓主的迷思:
單眼相機 = 專業。
太多功能 = 不專業。
IPOHNE,HTC看起來就太不專業了!

攝影專不專業在於使用者的技巧與構思,若就拘泥於器材的功能來評論,那就是真的很不專業!
以上。
個人拙見。
andy9999 wrote:
我朋友有一台 SON...(恕刪)


我朋友有一台機車
有一次我跟他借來騎
腳都還沒踩,車子就自己亂亂衝,衝太快還會害我撞牆..
以後還是不要跟朋友借機車,我自己騎單車就好了

一樣的東西 會用的人覺得好用
那功能 對我來說.......

如果是機械或類比那麼像樓主所想回歸簡單應該故障機率會降低,很多簡單耐用的東西現在很難找到了

如果是剛發表的相機,某些說法回歸簡單主要原因會不會只是cost control & Handycam?
EOSXXD wrote:
樓主的迷思:單眼相機...(恕刪)


抱歉讓大大誤會
我並不是說多了錄影功能就不專業
而是覺得增加了一些複雜度
產品功能越負責是否也有可能反而讓產品有可能發生更多的不確定性
甚至可能表面上沒有什麼改變
價格也沒改變
但是內部真的沒改變嗎
以前做設計的時候
剛開始出來上面都會說要耐用
後面會為了價格
開始偷料
也許表面上沒變
但是可能在以前有輔助肋的地方就給他砍掉
有做補強點的地方省略掉
就可以省掉一個工程跟時間
原本要做5um的表面處理也變成2um
表面上拆開大家還是看到有那些材料也有做處理
但是犧牲掉的卻是產品耐用度
但也有可能是別人有更好的KONW HOW
更厲害的技術
這我該加強檢討
你想太多囉,
更少的功能=/=更高的品質…
那乾脆去拿FM2好了,只有快門、簡單測光而已,
照上面的邏輯,它的品質應該是無敵好的吧!(不過機械式很耐操是真的)
06小螞蟻06 wrote:
原本要做5um的表面處理也變成2um(恕刪)

你確定少了功能後,品質真有提升?
這個前提不能確定的話,其他都是白說的
06小螞蟻06 wrote:
抱歉讓大大誤會我並不...(恕刪)


和小弟一樣幹過R&D的樓主觀念也比較接近.
以前公司的產品也是如此,多機能機種規格要互相妥協,不妥協就是要增加成本
消費者使用絕對感覺不出來.
個別獨立機能的產品其實是規格最好的.
此狀況只有幹過R&D才能理解,一般顧客自然不會如此認為
就像樓上的一樣會產生質疑.

以5D2為例,同樣賣價如果少了錄影功能,那它的各項規格絕對會再升級.
只是廠商考量產品特性,市場策略,價格所以推出現在的產品.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!