Clement0314 wrote:我覺得部分網友的回文...(恕刪) 謝謝大大講的論點可能我不太會表達產生一些人認為我就是否定的想法但是因為在這裡有很多專業的人士其實我是想從而得知這樣真的會好嗎我可以吸收很多人的想法相信很多人比我還更會去挑剔成品的品質
06小螞蟻06 wrote:我現在工作是在南部工...(恕刪) 樓主的修養很好,這麼多情緒性回文都不會生氣.青菜蘿蔔各取所愛,自己喜歡就好.願意多花錢也是個人的自由,就像我說的廠商增加1萬元成本多賣你3萬元也是自己甘願的.相機版有個特點:一些用家對於他人批評自己花錢買的產品會不爽然後會有情緒性的發言.
hzy01151438 wrote:樓主的修養很好,這麼...(恕刪) 大大太誇講了只是我覺得每個人有每個人的想法論點沒必要否決別人的想法自己本身的想法也不一定對就算對也不能要求別人要跟我一樣認同就認同不認同的話我可以從中知道原因多交一個可以討論的朋友比增加一個爭吵的人好我覺得我懂得還不是多M01的好處是各行的專業都有雖然跟以前比他已經有點變質了變得好像爭吵得比較多但是我還是覺得在這裡得到很多
06小螞蟻06 wrote:最近一直看了很多單眼...(恕刪) 樓主的迷思:單眼相機 = 專業。太多功能 = 不專業。IPOHNE,HTC看起來就太不專業了!攝影專不專業在於使用者的技巧與構思,若就拘泥於器材的功能來評論,那就是真的很不專業!以上。個人拙見。
andy9999 wrote:我朋友有一台 SON...(恕刪) 我朋友有一台機車有一次我跟他借來騎腳都還沒踩,車子就自己亂亂衝,衝太快還會害我撞牆..以後還是不要跟朋友借機車,我自己騎單車就好了一樣的東西 會用的人覺得好用那功能 對我來說.......
EOSXXD wrote:樓主的迷思:單眼相機...(恕刪) 抱歉讓大大誤會我並不是說多了錄影功能就不專業而是覺得增加了一些複雜度產品功能越負責是否也有可能反而讓產品有可能發生更多的不確定性甚至可能表面上沒有什麼改變價格也沒改變但是內部真的沒改變嗎以前做設計的時候剛開始出來上面都會說要耐用後面會為了價格開始偷料也許表面上沒變但是可能在以前有輔助肋的地方就給他砍掉有做補強點的地方省略掉就可以省掉一個工程跟時間原本要做5um的表面處理也變成2um表面上拆開大家還是看到有那些材料也有做處理但是犧牲掉的卻是產品耐用度但也有可能是別人有更好的KONW HOW更厲害的技術這我該加強檢討
06小螞蟻06 wrote:抱歉讓大大誤會我並不...(恕刪) 和小弟一樣幹過R&D的樓主觀念也比較接近.以前公司的產品也是如此,多機能機種規格要互相妥協,不妥協就是要增加成本消費者使用絕對感覺不出來.個別獨立機能的產品其實是規格最好的.此狀況只有幹過R&D才能理解,一般顧客自然不會如此認為就像樓上的一樣會產生質疑.以5D2為例,同樣賣價如果少了錄影功能,那它的各項規格絕對會再升級.只是廠商考量產品特性,市場策略,價格所以推出現在的產品.