請教一下板上各位大大

各家變焦鏡,不管原廠、副廠,F2.8即統稱為大光圈
小弟上了PHOTOZONE去看了一下
也未看到各家有>F2.8的變焦鏡

請問這個是目前變焦鏡的極限嗎??
如果是的話,成因又是什麼??

請不吝指教,謝謝

O家有2支F2.0的變焦鏡..感謝樓下大大指正..
文章關鍵字
O家有
14-35mm F2.0
35-100mm F2.0
這兩支魔王鏡是變焦鏡F2.0恆定光圈的
所以....你漏了O家
seabooket wrote:
O家有14-35mm...(恕刪)


在網路上逛..才逛到有關O家的..
就要上來更新而已...就被你抓包了...

我看到的網頁說..因為是4/3系統的且光學技術很不錯..
所以有恒定F2.0的變焦鏡..

我想C、N、Z等等的光學技術應該也不差..
有可能是系統的不同..造成其他大廠沒有這種魔王級的變焦鏡??

還是所謂的極限..在價錢??在重量??
如果各家24-70做成F2.0
且依然要維持還OK的畫質, 一支重2公斤

其實如果你有注意到定焦開到F2.0
會發現畫質也多半soso而已, 要縮到F2.8才會很銳利
簡單說F2.8只是畫質與重量的一個平衡點而已
Tokina 有一隻 28-70mm f2.6-2.8
小弟想起一句話~~腳架一克值千金~光圈一級值萬金~~
尤其是恆定光圈的變焦鏡~~嗯~樓主要不要先去查查O家這兩支大魔王的價錢先?
唯一的特例大概是O的7-14跟N的14-24吧~
前者恆定F4~後者恆定F2.8~前者For 4/3~後者For FF
理論上14-24怎麼看都應該比7-14貴~~而且貴不少~實際上卻反過來了
silveriver wrote:
我看到的網頁說..因為是4/3系統的且光學技術很不錯..
所以有恒定F2.0的變焦鏡.....(恕刪)

O家因為成像圈較小,所以在光學設計上的effort較容易達成F/2.0的變焦鏡設計~~ ^^
8800ultra wrote:
這兩支大魔王的價錢?...(恕刪)


我想..價錢應該也是魔王級的...

謝謝樓上各位的分享...
很多小DC都可以做到很小的F數, LX3廣角端就是F2.0。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!