討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

bugitai

341分

樓主

bugitai

個人積分：341分

文章編號：12977227

DCView 的人感覺好像很瞧不起4/3........

剛去那邊註冊沒多久，很多型號的相機作品都有瀏覽過
雖然P家4/3的作品不像C或N那麼多(或是Leica Digilux 3)
不過清一色幾乎都是C或N的"才有資格"獲得高評價
我覺得我是拍的很不好.....
看一下之後我也不想在那邊分享貼圖，01加減貼...而且客觀許多
只是有些4/3作品甚至比C N 的FF機拍的漂亮許多(當然是人為因素為主)
而且有些C家N家的作品姑且不論後製，光是作品光線凌亂、雜訊很多....還能獲得不錯的評價
讓我替4/3很抱不平.....

或許那些高階的會員評議網友的貼圖是他們的自由心證的問題
只是一個大眾化的分享平台去肯定一個人的拍照能力...
相機品牌型號有那麼重要嗎?

P家或O家的前輩們，你們的看法是??

2009-07-01 16:43 #1

文章關鍵字

DCVIEW 4/3

yameme

1170分

2樓

yameme

個人積分：1170分

文章編號：12977402

我的觀察.....有些作品的確是有吹捧的成份在，但不算多數。
你說4/3被排擠.....，我不這麼認為～～
去該站作品頁裡找位名為“湧仔“的高手吧～
他一直都用 O 家的 C-8080 和 C-5060 拍照（還都是 DC....），最近才換用 E-620。

我想～技術與成果還是決定是否被肯定的最終關鍵，跟用什麼相機無關。

momo5210

0分

3樓

momo5210

個人積分：0分

文章編號：12977412

作品就作品,計較用什麼相機拍,不顯得你很在意器材?多把注意力放在作品上吧!
真那麼在乎,不如你舉幾篇nc拍的差票數高跟po拍的好票數少的給大家看看

bugitai

341分

樓主

bugitai

個人積分：341分

文章編號：12977583

momo5210 wrote:
作品就作品,計較用什...(恕刪)

我並不在乎用什麼器材或是相機......
只是進去看到幾幅不怎麼樣的作品分數還是很高(C N 居多..甚至還有FF的)
相對在去搜尋4/3群的作品...有些作品甚至凌駕FF的品質...但評價呢?
或許我觀察的還不夠多，只是剎那間讓我感覺不是很客觀的網站......

cannac1999

0分

5樓

cannac1999

個人積分：0分

文章編號：12977683

bugitai wrote:
剛去那邊註冊沒多久，很多型號的相機作品都有瀏覽過
雖然P家4/3的作品不像C或N那麼多(或是Leica Digilux 3)
不過清一色幾乎都是C或N的"才有資格"獲得高評價
我覺得我是拍的很不好.....
看一下之後我也不想在那邊分享貼圖，01加減貼...而且客觀許多
只是有些4/3作品甚至比C N 的FF機拍的漂亮許多(當然是人為因素為主)
而且有些C家N家的作品姑且不論後製，光是作品光線凌亂、雜訊很多....還能獲得不錯的評價
讓我替4/3很抱不平.....

或許那些高階的會員評議網友的貼圖是他們的自由心證的問題
只是一個大眾化的分享平台去肯定一個人的拍照能力...
相機品牌型號有那麼重要嗎?

P家或O家的前輩們，你們的看法是??
...(恕刪)

好不好看跟4/3和FF無關吧

你的心不客觀

看啥都不對勁

冷漠寒星

183分

6樓

冷漠寒星

個人積分：183分

文章編號：12977880

成品才是重點
器材只是工具而已
要是欣賞照片前
還要先看看用什麼器材
才決定好壞
這太累了

基本上
我頂多看構圖光圈快門
來幫助學習跟揣摩
至於知道用什麼機型
實在是沒幫助

sean640331

33分

7樓

sean640331

個人積分：33分

文章編號：12978171

bugitai wrote:
不過清一色幾乎都是C或N的"才有資格"獲得高評價

這點您大錯特錯了
他們沒有在挺哪一家
你如果要得高分
只要認識幾個評議委員
你自然就會高分
人情分數佔很大的因素
所以你會常看到不知在拍什麼的人得高分~

不過裏面有些評議委員的作品真的很讚
像是蘇聯A 李冰

----------------------------------------------

想了想
最近看到佳作的作品似乎水準好多了
也許DCVIEW真的有在改進
我也不該用既定印象來評論
特此更正