考慮了好久還是不能下決心:
1. HITACH I-O DATA 6GB MicroDrive 微型硬碟 $7990
傳輸速率:33MB/s(Ultra DMA mode 2)
16.7MB/s(Multiword DMA mode 2)
16.7MB/s(PIO mode 4)
2.創見 4GB 80倍速CF數位記憶卡 $10890
資料傳輸速率：12 MB/sec (Max.)
有沒有人實際比較過哪種記憶卡反應速度為佳?或是可代為推薦?
個人積分：2189分
文章編號：841506
個人積分：119分
文章編號：841707
個人積分：2723分
文章編號：841717
個人積分：61分
文章編號：841718
個人積分：106分
文章編號：841836
liming wrote:
我當初買相機20D後，要擴充記憶卡也想半天，要硬碟大一點，還是記憶卡快一點
後來放棄這念頭，直接買SD卡，在買一張SD轉CF卡，1G SD便宜的一張快兩千搞定，
因為我覺得我沒在搶拍，而且記憶卡慢一點似乎也不影響相機連拍張數，那會買SD是因為覺得
這是以後趨勢，很多週邊包括PDA 手機都會用SD，我可以通吃。
+1 ,SD應該是趨勢,而且我女友的J4也是SD,可以共用.
現在我共有512SD x 3, 1G SD x1 ,然後一個SD轉CF卡,J4與10D共用.
然後因為無論是OTG硬碟(個人有兩次出國掛點經驗),還是SD轉CF卡(因為沒錢,所以只有買台製萬國牌)都有網友用掛的經驗.
所以為了分散風險,除了最早的UltraII 512 x1 外,最近又買了張Lexsar的 512CF x1
岀國就一堆記憶卡,轉接卡跟OTG一起帶出去啦~~
個人積分：2723分
文章編號：841855
個人積分：20分
文章編號：842026
個人積分：52分
文章編號：842054
第一顆 Microdrive 是拆 Creative Muvo2 的 Seagate 5G，不過上個月去東京新敗了 io-data/Hitachi 的 6G
耐震的問題倒是還好，問了以前硬碟公司的同事，早期的 Microdrive 確實 failure rate 很高，現在的產品已經改善很多，只要沒摔到都算是 reliable media
我的 Microdrive 大部分的時間都在 dslr 裡面，少部分的時間插在讀卡機上，要摔到的機率很低，畢竟相機不是在包包就是掛在脖子上，沒在脖子上我也都會把背帶纏在手上，真要摔到話，心疼相機＆鏡頭都來不及了，Microdrive 的損失相對算小的，另外，我出國時所有含硬碟的東西也從不托運(DSLR, NB, OTG, Muvo......)
電力的問題，如果你用 prosumer 級的相機可能比較需要思考一下，DSLR 就不必擔心，以我用的 350D 為例，非正式估計一顆電池大約可拍 300 張 (jpg+raw, 內閃我不太用), Nikon D50 或 Pentax 一定更寬裕
大容量的優勢，就是:
1. OTG 可以不帶: 一方面減少重量負擔，另一方面減少不必要的風險(曾親眼看到有人"腳動變焦"結果自己踢到傳輸中的 60G OTG......
，以容量算，那個損失遠超過 Microdrive......
)2. 很多場景稍縱即逝，可以減少需要更換的配備(鏡頭&電池恐怕免不了，其他的能省則省)
3. 從此以後快樂地拍 jpg+raw
缺點的話，就是 Mirodrive 不可能有終身保固、使用習慣再好也會有壽終正寢的一天。但綜合來看還是很值得推薦，畢竟這樣的速度和容量，在CF上不知要等多久才有這樣的價格？
價格方面，拍賣上搜尋一下，記得兩個月前看到 6,900 含保固的公司貨(io-data/Hitachi 6G)，如果看到 Buffalo 的，雖然內容一樣但卻是水貨
個人積分：3157分
文章編號：842068
我自己用 1G Ultra II * 2 + 6G Microdrive
MD 當然是耗電怕摔，不過就如樓上說的，有 > 90% 的時間是放在 DSLR 裡面，要把機器摔下去的機會很小 (總不會摔相機鏡頭吧...)
優點就是真的很不需要換記憶卡。我拍照只用 RAW 檔 (因為覺得 C1Pro 轉出來的照片比較能看)，一張 6G MD 拍一天也幾乎拍不完，省掉非常多花在轉存 OTG 上面的時間，換作兩張 1G CF 卡，要 SWAP 五次，時間上的損失之外，你還得帶讀卡機還有 OTG (用讀卡機轉存比較不秏電，內建讀卡機的 OTG 都是一大塊磚頭)，讀卡機也還是硬碟，比 MD 更怕摔。
用了之後我只有一個感想，真後悔沒有早一點買。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
