又是一個初學者厚著臉皮來問鏡頭的選擇...

我知道這裡的前輩對這類發文己感到厭煩
但是...我真的拿不定主意啊~~身邊又沒人可問~~
所以,請問一下這裡的前輩們(口氣好像變太快了厚....)
因為我常爬山,常要拍花草,昆蟲和山鳥
另外,登頂時拍拍大景也是一定要的啦!!
但是...問題來了...窮人如我目前的配備是D50+18-70mm和50mm 1.8兩顆....
雖然成像頗滿意,但是想拍昆蟲特寫不夠Macro,想拍山鳥焦段不夠,拍大景也不夠廣
所以想說再買小黑三,Nikon 105mm Macro,Sigma10-20mm
但是窮人如我除了10-20mm(或Tokina 124)買得起外,另兩顆...別想!!
所以窮人如我現在想買顆Sigma 70-300mm Macro或Nikon 55-200mm
55-200mm的成像比較好是嗎?可是沒Macro...
因為一直拿不定主意所以來這裡爬文
可是看來看去總是用Sigma的說Sigma的好,用Nikon的說Nikon的好...無從比較
所以不知道有沒有前輩親自比較過這兩顆?針對窮人如我又是否有更好的選擇?
懇請前輩開示...
70-300 Macro,300mm手持近距離拍攝不容易,除非夠亮,成像不佳,偏軟,後製是一定要的啦
要拍山鳥如果是在飛的那種,追焦會感覺吃力

55-200不熟,

70-300這焦段還有Tamron的,
比sigma便宜一些,畫質好像各有千秋吧,

不過以後要脫手sigma的應該會比較快
用觀景窗看見幸福的瞬間~ 用相機紀錄幸福的瞬間
我倒是覺得你就用你現在的設備就夠了
登山要考慮方便性
如果帶一堆鏡頭
只怕會把自已累死
當然~如果樓主打算順便練身體的話~就例外囉
如果沒記錯
D50對焦速度不夠快
不太適合打鳥~

謎之聲:沒建設的回文...
記得Nikon有一顆70-180 Micro,要不要考慮看看?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm
阿鑫 or silence wrote:
70-300 Mac...(恕刪)


恩...我今天剛把買3各月的 S牌70-300 賣掉
才PO上一天,就出清了!!
首先感謝各位前輩賜教!!

Liionlin推薦的70-180 Macio這支,焦段夠!!又帶Macro!!好物一枚!!
剛找了一下Y拍...沒有!?然後爬一下mobile01....要價近30000言~~~
窮人如我只能感謝Lionlin的熱情推薦....

綜合各位前輩的意見,似乎Sigma 70-300mm其實是不適合打鳥的囉.....
那55-200mm呢?雖然它沒Macro....
如果窮人如我將預算提高至二萬(再吃一個月泡麵....)可否有更好的選擇呢?




鏡頭這東西…
買了以後沒什麼意外少說用十年以上…
我是覺得…寧缺勿爛…
再繼續存吧…
偶爾拍拍花草昆蟲
考慮一下 Close Up 鏡片吧
便宜又方便
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
拍鳥...勸樓主還是省下來吧,70-300拍鳥會哭的,小弟用100-300/4拍鳥都有點想哭了
拍花草昆蟲的話,買個一套三個的接寫環,搭配50/1.8,一般的情況就很好用了

以$$為考量的話,小弟勸您不用多花太多錢買便宜的鏡頭,不如省下來存夠了買好一點的
登頂要拍大景,APS來說,也只有那幾顆鏡頭可以買,您買不起,那也沒輒,另一個方案就是弄台底片機,廣度跟顏色都會很滿意的
敗家真是無底洞阿~
DSLR都買了..就不要來喊窮~~真窮就不要買......
像機都買了..鏡頭要好好想...想定了真正的需求再一次買進..不要一支一支的換...
除非你是錢多想幫大家測試鏡頭..那另當別論~~
要拍鳥尤其是山鳥(山鳥大多不大)那器材的需求是不低的...重量更是.....
拍微距...微距頭並不算特別貴..Tamron 90/2.8就很棒了..價格也很合理....
拍大景...少說也要28mm以上..說真的也不便宜~~~~
我看你就先選一樣常拍的來買吧....
如果不排斥底片機..我會建議一台廣角傻瓜(NATURA 24/1.9)來拍大景..然後買支Tamrom 90/2.8
如何~~??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!