這篇是針對CAPTURE ONE來寫的
CAPTURE ONE是套由PHASE ONE公司所撰寫的配合該公司的數位機背所使用的軟體
不過實際上也支援其他廠商的DSLR以及較高階的相機,本篇是分享C1 PRO所轉出的色彩

轉檔方式其實很簡單,買一套CAPTURE ONE回來以後,只要你會轉檔案,那第一步先去
工作流程=>顯示色彩管理設定
裡面的第二欄為相機描述檔(其實就是色彩描述檔),描述檔有啥好處!??簡而言之,可以讓你原本
RGB色彩還原成正確的色彩,不過每個廠商的色彩卻不盡相同,所以PHASE ONE公司就寫了各種
DSLR的色彩描述檔案來配合想要批次轉檔的使用者

而這個色彩描述檔其實是可以"互相套用"的,唯一可能有的限制大概就是CYGM的補色CCD機種不能使用(至少小弟看到的PHASE ONE軟體並不支援任合一台補色CCD機種<=就是NIKON的DC
NIKON有不少DC都是使用補色型的CCD,所以C1PRO僅支援 CANON,KM,以及OM的DC
而且有限制較新款的才支援,例如KM只支援A系列以上機種,OM則是只支援8800)

下面接著當然是先上圖再說

CANON EOS-10D


CANON EOS-20D


FUJI S3PRO




LEICA R9


MINOLTA 7D


NIKON D50


NIKON D70


NIKON D2X


OM E1


OM E300


PENTAX-istDS


PHASE ONE自家的數位機背P45



說說心得感想吧,各家的DSLR PROFILE由PHASE ONE提供,但是不一定是完全正確的
以KM的D5D和D7D比起來,實際機器的出圖色彩並不是一樣的,但是PHASE ONE有點偷懶的提供了同樣的PROFILE出來
該PROFILE其實和真正的7D色彩比較接近,和5D卻不太相同
同樣情形可能會發生在E300和E500身上,看起來PHASE ONE也是提供同樣的PROFILE
不過小弟並不確定E300和E500的色彩相同與否

以小弟的經驗來說,各家的色彩PROFILE其實還滿符合經驗的,可以有一定的參考程度
對某些機身JPG處理很糟糕的機器來說,轉換成RAW以後直接套用其他廠商的PROFILE不失為一個免後製的好方法
--
原本在其他討論串中說過要把E330的色彩轉出來低
因為小弟手邊的這台電腦並沒有更新成新版,所以沒有辦法在這裡轉出
家中的電腦則是已經更新了,更新後的版本(3.7.4)有提供E330的色彩PROFILE
根據在家裡看到的東西,E330發色和E300或是E500都不太相同,雖然都是走飽和度較高的路線
但是色彩依然有所差異

CAPTURE ONE雖然好用,不過價格可以讓你買支中高階的鏡頭,其實之前也只是因為KM本身的軟體處理速度太慢了所以才敗的
之後看到了MFC的Monte920兄指出色彩還原的問題,而Cudacke兄則是提出了CAPTURE ONE色彩PROFILE的解決方式
從這裡開始,小弟才正式的開始完全仰賴C1PRO(簡單的說就是錢原本丟到水裡去了
突然又跑回來找小弟我啦~~~)

上面的圖片如果色彩看起來差異不大,那請點選進入後,選擇其他大小,並下載較大尺寸版本
小弟從C1PRO內轉出的檔案僅有1/4的尺寸,檔案並不大,只是要多點幾次就是了

希望各位也能夠體驗看看C1PRO的魅力
貓看了售價._.

499歐元 = =~
真的是一顆不錯的鏡頭所需花費的價碼了= =""

還好貓專拍Jpeg = =""""

基於被價格嚇到了@@!所以~~~
加分以示鼓勵:D
停權計數:3次
換句話說,即使是不同家的DSLR,
也能夠藉著套用PROFILE後,
來獲得近似其他家DSLR的色彩效果囉!

那麼其實可以試試看,
先以某A相機套用B相機的PROFILE檔,
再與B相機拍攝同樣的場景加以比較結果,
看看兩者的色彩表現是否能夠近似......
貓看到上面寫著Leica R9的照片之後,第一個反應是這樣:

唔...lifaung同好..恩..跑去買了Leica DMR了阿@@?

路過..來亂的@@~
停權計數:3次
小貓 wrote:
貓看了售價._.49...(恕刪)


印象中當初買到的價格並沒有這麼貴耶,好像是當時有打折就買了,印象中好像是一萬多吧

色彩的話,和鏡頭也有關聯,不過和使用D70的朋友對照看看,其實還真的有近似到
值得一提的是C1PRO有四種轉出方式
第一種是D70真正用的方式,是LINEAR,因為CCD感光曲線是線性的,所以感覺會很灰
第二種是FILM EXTRA SHADOW,有使用曲線去類似底片的感光曲線,並且在暗部加強細節,缺點是反差較小,比較不艷麗
第三種是標準的FILM STANDER MODE,本測試中是按照這個轉的
第四種當然是FILM HIGH CONTRAST,通常比較討喜,不過會犧牲高光以及暗部細節

這四種方式搭上色彩PROFILE,其實就很夠玩了,多數工作都可以在瞬間搞定,並得到可以接受的畫面
至於色彩的近似,可以有別的網友拍攝一張其他數位單眼的RAW+JPG來讓小弟轉轉看嗎
這樣比較能夠比較吧

小弟的5D PROFILE 其實比較類似7D的成相就是了

小貓 wrote:
基於被價格嚇到了@@!所以~~~
加分以示鼓勵:D


其實價格還好啦!比Photoshop便宜多了,不過只有轉RAW的功能,所以還是買Photoshop比較划算啦!
freyalai wrote:
其實價格還好啦!比P...(恕刪)


PS和C1並不是相同的東西,在PS裡轉RAW檔算是附加的功能,
C1卻是原原本本的轉RAW的的工具,在這種基礎下比價划不划算並不公平,
而且C1的轉檔能力我覺得相當的優異,拿PS的轉檔功能來比.....變成對PS不公平了
http://leox243.blogspot.com/
那就用 Silkypix
轉出來的畫質比 C1 Pro 好,價格也便宜許多!
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
Winniman wrote:
那就用 Silkyp...(恕刪)


C1PRO暫時是手邊認為色彩最優異的轉檔軟體

與其說是賣軟體,不如說PHASE ONE只是在賣色彩而已
拍攝商品,可以用P45設定,拍攝人像,或許PHASE ONE 10-6M的色彩更適合

個人認為PHASE ONE完全是在賣他家數位機背的色彩
--
是的,免後製,只要找出你認為合適的色彩即可

PHOTOSHOP小弟也有用CS2(學校提供免錢)
不過認真說起RAW能力的話,C1PRO是壓倒性的勝利(只是也花了快一顆當時可以買100MACRO的錢)

至於C1PRO畫質好不好!???只能說是個人設定問題而已
小弟對她轉出來的畫質相當的滿意

轉成16BIT TIFF以後,在進入PHOTOSHOP作縮圖銳化以及抖色(都是批次處理啦)
畫質就會相當不錯了

提供一張之前亂玩的吧,沒設定銳利化,套用P45的色彩定義
進入PHOTOSHOP以後也只有作MOTION BLUR處理而已
為了避免影響MOTION BLUR的效果,當然是沒有作後續的銳利化處理
可以點圖以後查看原始大小圖檔

C1PRO+1
用了好幾套解譯RAW的軟體,色彩上還是喜歡C1PRO。

整體使用上C1PRO就缺調整亮/暗部的功能,不知道哪一版會加上來。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!