(請教)ZUIKO DIGITAL ED 18-180mmF3.5-6.3這顆鏡頭如何?

最近剛入手E─1+14-54
但是敗家心魔並沒有因此而休息,
反而更加蠢蠢欲動,
又看到C家、N家當家旅遊鏡18-200火紅,

不禁興起了入手ZD ED 18-180的念頭,
目前也在考慮40-150這支,兩支比較一下:

1、ED18-180:
優點:攜帶方便,免換鏡頭

缺點:
(1)光圈較40-150小
(1)比較貴(大約是40-150的兩倍)(跟N家18-200VR比就不算貴了)


2、40-150
優點:
(1)光圈較大
(2)售價便宜

缺點:
(1)廣角端較小(80MM)
(2)沒辦法一鏡到底,如要望遠常要換鏡頭,而且要多帶一顆(小弟脊椎不太好的說

懇請各位O家先進指點一下,哪一顆比較好?18-180的成像又會不會因為變焦大而受影響呢?

附帶再請教一下,DSLR新手,閃燈需要直上FL50嗎?還是FL36就夠用了?

(E-1沒內閃真是有好有壞啊


(謎之音:你會不會問太多了啊?)



跟我一樣的掙扎呀!
不過,我想我會敗40-150那隻..
小弟的想法是,反正帶兩顆鏡頭而已!
換鏡頭又有超音波大神,可以比較不擔心
又價格上便宜一點....
14-45mm+40-150mm
感覺上出去玩焦段應該都夠了!
如果18-180那隻....
大概就是用錢換取方便吧!....:>

不過,小弟有經濟上的考量啦!所以,會比較偏40-150那隻!
一點點想法,參考看看囉!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
ED18-180的另外一個缺點是 廣角不夠廣....

而你說40-150的廣角不夠廣是他的缺點,好像怪怪的捏...
畢竟他本來就是定位在望遠阿.....

所以以18-180來說,因為廣角不夠的關係,我個人認為也無法一鏡到底就是了...
等你用慣了 14-54的 14端, 你就會發現18端的不足了

基本上我覺得還是先用 14-54頂著吧~ 反正望遠端也有 108mm, 用來拍人也差不多囉~


然後 FL50 和 36的最大差別在於使用的電池數目不同,造成回電的速度也不同..
如果說不在意回電的速度的話,其實FL36就夠用了... 但是要記得多帶幾顆電池就是啦.
==StevenChou==
這小弟我也很想知道,小弟剛(這幾天)踏入O家大門,雖然做了很多功課,但這支18-180討論的人很少,我想是要用這支代替14-45 & 40-150,在加11-22搞定廣角端

我覺得這樣作法的好處
(1)可以少換鏡頭(這是我個人懶的問題?)
(2)最近對焦距離比40-150實用很多,0.45m比1.5m
(3)體積小一些,少帶一個鏡頭

不知道有沒有用過這支18-180的大大可以給點意見,謝謝
iPod Classic 160G --> YuLong HEF188 --> Beyerdynamic DT770
說實在,你的方式來補足焦段是不錯的,以1818來做旅遊鏡真是不錯。
我的是E330 kit鏡 + 1818,取景的範圍相當大,好用!
要記得帶腳架,望遠端換算完可是360mm 手持幾乎是不可能,加上它光圈不夠大。

我是拍風景的,如果要我現在選擇,我會要一顆14-54 加 50mm macro。
1818適合邊走邊拍,要是有感動的畫面,還是建議換上這兩顆中階好鏡給你當幫手。


這張是手持拍攝,
光圈夠不夠?

18-180的輕巧,
沒用過的人不會瞭解





紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/
18-180 +1

18mm端不夠廣。可以退一步海闊天空
180端光圈小易手振,可以ISO開高點彌補


希望光圈並非一個迷思
OM攝友以及攝影同好的集散地 http://olddo.com/bbs 世界初攝影團
這.......這竟是十倍旅遊鏡?



真的給他有毒到



還有嗎?

再多放一點毒吧!!!


miyagi wrote:


這張是手持拍攝,
光圈夠不夠?

18-180的輕巧,
沒用過的人不會瞭解






中望遠端
我的不毒


紀錄眼下的感動:http://www.flickr.com/photos/miyagilin/


廣角這樣夠不夠?
請自己參考看看囉

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!