請教各位大大:
小弟想敗一支300mm變焦鏡，有是四支可選擇，請大大們建議一下哪一隻優?
sigma af apo 70-300mm f4-5.6 DG MACRO
TAMROM AF 70-300MM F4-5.6 EX DG
sigma AF 28-300MM F3.5-6.3 DG MACRO
TAMROM AF 28-300MM F3.5-6.3 XR DI LD
個人積分：2184分
文章編號：1696461
如果有經濟壓力，那NIKON 70-300 G 約4000元，最短對焦距離1.5公尺！
如果沒有時間壓力，那NIKON 70-300 VR在年底會出來，我記得沒錯的話，一萬多元！
個人是有NIKON 70-300G鏡，在新竹空軍基地開放前一天才去買的，還算好用，只是拍久了，手會抖，我看不是舉啞鈴就是換VR！
SIGMA 70-300 MACRO很多人有，六千多，因為多了MACRO（對焦距離降到95公分，只是我覺得還好，而且原廠限制200-300才有MACRO，但很多網友都將他破解了），其他的我就沒研究了，抱歉。
G鏡沒光圈環，所以用在DSLR上還滿合適的！我買NIKON的G鏡，理由是62的口徑，因為我多一個62mm的B+W保護鏡，呵呵～
Sigma 是58的！
個人積分：64分
文章編號：1696508
個人積分：3793分
文章編號：1696609
個人積分：2184分
文章編號：1697409
個人積分：73分
文章編號：1697797
便宜的還是推薦 tamron 70-300
跟 sigma 70-300 比起來
tamron 70-300 比較銳利一點
看西平英生說的
tamron 一樣也有 macro , 180-200mm 端
不過沒有人破解
sigma 是有人破解
但是他們的 macro 好像只是 1:2 吧
我已經有 macro 鏡了
所以對我沒差
我也想買一個望遠端的
本想買小黑三
但實在是太重,太貴,又不夠遠,只到 200
看來看去 , tamron 70-300 CP 值比較高
個人認為比 sigma 70-300 好
因為雜誌上說的...
我個人是都沒有啦...
不過通常望遠端的畫質就別太苛求了...
尤其是這個價位...
希望有人有 tamron 70-300 能借我 測試一下,
看看畫質好不好 :p
不然就是買小黑了...畫質保證滿意
只不過太重...太貴...
一直在想
是不是 nikon 用戶 應該買個大三元?
至少買其中一元??
個人積分：3865分
文章編號：1697835
個人積分：5分
文章編號：1698165
kenchen_1226 wrote:
70-300mm端嗎...(恕刪)
個人有一支SIGMA 70-300 DG，是買二手的，
與NIKON的 18-70 構成完整焦段，
以自己的狀況而言，
第一、我沒錢買大光圈的高檔鏡，
第二、我沒體力帶著一支超過「2斤」的鏡頭去玩，
第三、300mm打鳥還是不夠，這焦段頂多就是拍拍蜘蛛、蝴蝶、荷花、青蛙、小昆蟲、光圈不夠，外閃就給他開下去啦！光圈小不是問題。
第四、畫質太爛，的確不是像DSLR應該有的水準（300端），不過跟FZ30比起來，比較好啦！因為之前我是用P家的高倍望遠機，比較起來效果還較好。
第五、以補足焦段的情形來說，起碼可以拍的到，不會望景興嘆。非常值得，好用啦！
我是攝影新手，目前對我最困擾的問題是「取景」、「構圖」、「曝光」。所以也一直認為，要拍出好照片，重要的是相機後面的那顆頭，而不是前面那顆，等到我技術進步了，開始追求畫質了，我想，這顆我二手買5000的鏡頭，應該也值回票價了！
個人積分：40分
文章編號：1698323
個人積分：73分
文章編號：1700719
