Kenrockwell 關於相機LCD顏色準確度的文章以色溫 ( K ) , Delta uv , 亮度(fL)來測量現有若干像機機背的LCD顯示照片是否與實際相片顏色相符, 其中以Canon, Nikon的DSLR, DC來測試, 發現Canon 30D居然比20D的色偏還多, Nikon D80也優於D200, 更遠遠優於D70, 映證了多數人的使用經驗!! 該文有詳細測試結果分析, 尤其注意Delta uv的數值!!

Delta uv is the important number. This is the inaccuracy of the the white point. This is how far it varies from pure white. Like golf, the lower the score, the better the accuracy. Anything better (less) than 0.03 is spectacular, and anything around 0.50 is pretty bad. Delta uv, the error, measures shifts in green and magenta.
文章關鍵字
以我的使用經驗來說吧...

之前用過Nikon D50機背的LCD感覺還滿準的...
雖然實際放到電腦的LCD上看會是會有一點點灰灰...

現在用400D...
感覺差很多=.=...色偏滿嚴重的說...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
以我使用 Canon 相機的感覺是 Canon DC 的 LCD 色彩飽和度和亮度都偏高,我在相機上比對後感覺接近真實色彩的相片,到電腦螢幕上看都會稍微偏暗。而我使用的電腦螢幕是 Sony 的鏡面 LCD ,本身的亮度及色澤已較一般 LCD 螢幕高。不過我是覺得沒有差多少啦,但電腦螢幕的色彩本來也並不是每一台都一樣。
PsaSport wrote:
以我的使用經驗來說吧...(恕刪)


同意, d50的lcd亮度我覺得很不準, 常lcd看起來亮, 但是到了電腦又很暗, 還要調...
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
30D的LCD跟電腦的差別很大,所以我會把30D的LCD亮度調低點,
免得照時以為光線很夠造成遺憾....
Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1
D50的LCD亮度我已經-2了(一方面是省點電)
可是在LCD上看還是比在電腦上看還要豔
曝光夠不夠我都是拍完後檢視曝光分布圖(有人稱為直方圖),而且lcd亮度調到和螢幕差不多亮(用spyder 2 pro校正過),沒有曝光不足的問題。

我的D200在LCD上看超美,張張發色超漂亮

但在我電腦上就不後製不行

不曉得是不是我電腦螢幕的問題

kent21 wrote:但在我電腦上就不後製不行

不曉得是不是我電腦螢幕的問題


請問一下
我在電腦上用不同的軟體看圖會有不同的結果
是那裡的設定不對嗎??
那一個軟體才是比較接近拍出來的照片??
把相機LCD調暗的麻煩是碰到戶外陽光強的時候又會太暗
所以現在都維持原廠設定
拍完直接看色階圖來判斷照片的亮度最準

不過這篇的主題是要色偏...
D80用了一個月還沒遇到什麼色偏的問題
還滿滿意D80的LCD的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!