請教各位高手一下這張照片是曝光過度嗎?

相機是350D+EF-S 17-85mm is
曝光30秒,F20 ISO100 在永安漁港拍的
僅圖銳化,我個人覺得還好,可是同學都說曝光過度
麻煩各位,可以說一下這張的優缺點嗎?讓我有改進的空間,謝謝。





文章關鍵字
曝光曝的好漂亮呀~^^~每個人認知不同~重要的是整體感覺!
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
如果你要細節那學學黑卡
但是黑卡不能局部黑卡...

所以呢?數位黑卡!
//http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
學習使用圖層以及PS的HDR功能
或是利用neo imagimg 的包圍曝光3合一
smollin wrote:
相機是350D+EF...(恕刪)
P&S 囧rz。。。。

你同學是對的,這張照片明顯過曝,高光部位完全無細節可言。

設定快門時間盡可能以「不讓亮部細節損失」為原則,
畢竟過暗的部份,後製時還有機會針對該區域處理看看,過曝的細節卻幾乎不可能救回來。

這個場景明暗差異過大,即使用高動態範圍的相機,測光也需要謹慎處理…
Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210
andyk7 wrote:
曝光曝的好漂亮呀~^...(恕刪)

以一般眼光(像我這種)來說,好像是有點過曝,白色的地方已經沒有細節了
不過曾經聽過高人的說法,他說絕對沒有什麼叫過曝或曝光不足的,也就是
說攝影的領域並沒有所謂的標準,重要的是他說,這就是我要的感覺...

他的話裡好像有點禪意,就好像食神說的,這世上根本沒有食神,因為他在每
個人的心理,只要有心人人都是食神
從此之後拍不好都有藉口囉~因為那是我想要的感覺

右前方燈光比較量的地方死白一片
算是過曝了

橋身許多地方黑色一片
算是不足

用包圍曝光玩玩數位黑卡吧
或是用raw後
加上hdr來調整
tclee65 wrote:
以一般眼光(像我這種)來說,好像是有點過曝,白色的地方已經沒有細節了
不過曾經聽過高人的說法,他說絕對沒有什麼叫過曝或曝光不足的,也就是
說攝影的領域並沒有所謂的標準,重要的是他說,這就是我要的感覺...

他的話裡好像有點禪意,就好像食神說的這世上根本沒有食神,因為他在每
個人的心理,只要有心人人都是食神(恕刪)


這種講法姑且聽之即可。當然有其道理,但若混淆本意則很危險。

經驗豐富的創作者能利用適當的構圖元素,使影像呈現過曝或過暗來表達特殊美感,
這是有目的、刻意的創作手法,而非不小心、技術不足所造成的失誤。

烹飪新手若一時不慎,煮壞了一道料理,總不能用「只要有心人人都是食神」來帶過吧。
Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210
這張感覺比較複雜,因為燈光照到的部份的確是過曝到白成一片
但其他部份卻是不足,
如果我拍,我會在同一個地方抓三個曝光值
一個讓亮部層次出現、一個抓中間調、一個讓暗部層次出現
然後用數位黑卡三張合起來

這是用PS調的結果:亮的部份保留不動,因為已經一片白沒像素可修了
提高暗部色階讓層次出來



我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
這張的確是過曝沒錯,因為我拍過同樣的照片,橋的顏色已經因為黃色光過曝也泛白了,原本橋欄杆的顏色應該比較藍才對。
要看有無曝光過度或不足,
最簡單的方法就是直接在像機的色階分佈圖去判斷,
色階分佈圖由左到右即暗部到亮部,
如果用下圖當例子



太陽在曝光過度的區域已經變成全白而沒有細節可言,
旗子也因為曝光不足而變成全黑毫無細節,
所以色階分部圖就會像下面一樣



最左邊即旗子的地方,最右邊即太陽的地方

所以要看有無曝光過度或不足,直接從色階分部圖看或許也不錯!

(話說...太陽的細節是什麼 = ='' )
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!