如果在室內拍食物特寫需要用60mm或105mm比較適合?

如果在室內拍攝食物特寫需要用60mm macro f/2.8105mm macro f/2.8 比較適合?
想要拍出特寫又有質感的照片不知要用那一支鏡頭會比較好,
本人已有50mm f/1.8這顆鏡頭,及Tamron 28-75mm f2.8 macro
我的相機Nikon DSLR

我怕105mm要退很遠才可以拍的下全部的東西,因為工作需要,要到店家去拍菜色,就像記者一樣,
現場實地拍攝,我沒有攝影棚,食物要現場拍,沒有辦法帶回家拍,所以場地是依店家的場所下去拍的!

有人有比較過這3支的差異嗎 50mm vs 60mm vs 105mm ?
因為已受不了變焦鏡拍出來的解像力了,各位勸敗達人展現一下勸敗的功力吧!

主要功能要在室內用途比較多,拍室外小蟲小花比較少.
Tamron 28-75mm f2.8沒macro吧,你現有的兩顆應該夠了阿,建議從縮光圈加打光著手
Wilson_lai3511 wrote:
如果在室內拍攝食物特...(恕刪)


你先用手邊的鏡頭自己拍看看,看放大倍率適不適合
不行的話,再買微距鏡
感覺上拍菜色用微距鏡,有些大材小用

而硬要從60跟105兩顆挑的話,60比較適合你

拍菜色,要注意白平衡問題
景深就交給腳架或外閃
你手邊的鏡頭加上圖片裁切就可達到你要的了, 視你要的景深去縮光圈就很棒了

如果要買的話, 60比較適合你,椅子往後移一點,可以坐著拍

105的話,要退兩步半的距離

以上我指的是一般菜餚完全入鏡的大小

給您參考

用 Tamron 28-75mm f2.8 macro + 閃燈拍,
把白平衡設閃光燈,這樣拍就很夠了,不必多花錢買鏡頭了。
無聊中.........................................
請問你是要0cm近拍嗎??

不然我是建議從打光器材著手, 還有...圖書館
我有用過幾支來拍過的經驗

105VR
24-120mm VR
50mm

就如版主所說的,105VR效果是真的很好,可是要喬角度的時候,問題就來了

現在正要入手60mm Macro, 便宜,又是定焦,夠實惠
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
Wilson_lai3511 wrote:
如果在室內拍攝食物特寫需要用60mm macro f/2.8 或105mm macro f/2.8 比較適合?
想要拍出特寫又有質感的照片不知要用那一支鏡頭會比較好(恕刪)


拍食物特寫,應該不需要用到這兩隻吧
你那兩顆鏡頭應該就足夠了吧
難不成你要拍....菜蟲....不要浪費錢啦

依你的需求我是傾向是不勸敗
拍食物菜色這類。面積是10*10cm 附近的
倍率在1:3附近。焦段 28mm-75mm 是夠了
主要還是大光圈

如果有28-30 mm F 1.4 這類定焦大光圈品質也不錯。

打光+腳架問題可能比較大。

變焦鏡沒有那麼不堪吧,
可以用 Sigma 17-70 f2.8 -f4.5有macro 1:2.3這樣就很好用

你的需求主要有小腳架與手提打光設備來幫忙。食物的光澤與色彩才會出來吧.

這是小弟的爛鏡頭 Simga 18-200 拍的


Exposure: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/11
Focal Length: 80 mm

手持拍攝

這支鏡頭的倍率也才1:4.3 手動才 1:3.9

買微距 50mm 1:1 拍出來會變成這樣
小弟去年突然轉行做食品,也幫自己的產品拍了N多次,我使用105VR拍攝,可是拍攝出來會有角度不夠高的現象,畢竟食物不需要放大被率多高,更別提1:1,除非拍小小的局部,所以鏡頭方面,建議使用您手上的兩支,必定足夠,另外下面幾點建議給您參考
1.光線a:請預備一支可離機閃燈,作為正面局部補光用,一般拍攝餐點多為逆光拍攝,用以增加食物可口度
2.光線b:請必備一支檯燈,越亮越好,作為逆光主體補光用,因為是持續光源,所以能很容易在觀景窗內看到妳要的結果
3.光線c:選擇一面較亮的窗戶,逆光拍攝
4.佈景:選擇您要拍攝的感覺,(ex.溫暖,開心,高檔..等),再來挑選桌巾底色,小弟沒因為如此去敗過桌巾,不過把床單拿來用過很多次
5.配件:飲料,調味料,餐具,濃湯,啤酒....都是配件,配件是必不可少的東西,思考方向,要以搭配此樣餐點最適合為考量,加上配件的輔助才會有整體性,不然指拍一個食物,看起來很冷清
給您參考一下小弟以前練習拍攝的香腸照片,我要的感覺是稍高檔,強調這可以是一道上得了桌面的菜,並不見得要打彈珠
加文字設計
原圖
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!