討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：50454290

Sigma 17-50 F2.8 vs Nikon 17-55 F2.8大抉擇?

Sigma 17-50 F2.8 全新價約15000
Nikon 17-55 F2.8 二手價約20000
一支是此焦段的CP值之王, 一支是此焦段的鏡皇(但有點年紀了)
怎樣選才會是最好的選擇呢(短時間內不會上FF)??真猶豫......
有哪位大大這兩隻鏡都用過的, 給個好建議吧!! 先謝謝了^^

2014-06-03 23:25 #1

文章關鍵字

抉擇 17 50 55

umax

26286分

2樓

個人積分：26286分

文章編號：50455477

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

有錢買原廠，沒錢買副廠，就這樣

71分

3樓

個人積分：71分

文章編號：50455699

前陣子出掉Sigma 換N 17-55，

除了重一點外，無論速度、發色、手感、近拍、功能.....全勝

計劃永遠趕不上變化

34分

4樓

個人積分：34分

文章編號：50456119

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

N17-55這一顆2手價到這麼慘的地步阿.....2萬
這兩顆新品的價差可是達到3倍
不過既然撿的到2萬的N17-55 是根本沒理由需要去考慮S17-50的阿

aa132600

176分

5樓

個人積分：176分

文章編號：50457496

我想這兩顆的優劣比較大概是防手震.重量.對焦.發色.價格這幾點吧

sigma 17-50mm 優點是有防手震.較輕.較便宜

NIKON 17-55mm 優點是對焦快速.發色漂亮

大概就這樣~!!!

其他的缺點就是對方的優點

以上...其實真的非原廠不可,純視你的需求選擇吧!!

roachc

539分

6樓

個人積分：539分

文章編號：50461907

gn00498167 wrote:
既然撿的到2萬的N17-55 是根本沒理由需要去考慮S17-50的阿

N 17～55 年紀不是問題，
樓主只要仔細檢視其品相即可。

iceround

5分

7樓

個人積分：5分

文章編號：50464310

Nikon 17-55當然比較好，但售價較貴，如果預算夠的話，選NIKON鏡頭吧

kyletsai0723 wrote:
一支是此焦段的CP值之王, 一支是此焦段的鏡皇...(恕刪)

44分

8樓

個人積分：44分

文章編號：50465583

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

1755的對手只有一個，那就是S18-35 1.8

91分

9樓

個人積分：91分

文章編號：50467426

N17-55除了廣角端變形比較明顯(S17-50沒用過) , 沒有防手震以外 ~

在銳利度跟發色上面都相當優異 , 就是體積重了點 ~

如果撿得到兩萬的二手鏡品相好 , 基本上就不用考慮S17-50了 .

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

scmerp

76分

10樓

個人積分：76分

文章編號：50469378

兩隻都擁有過，原廠除了貴外，真的不用考慮，直上N家

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

SONY FE 50mm F1.8

Sigma 17-40mm F1.8 DC 標準變焦鏡頭 For Canon RF 公司貨保固中

Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD 標準變焦B070 For Fuji 公司貨保固中

《長度20cm50條特價區》整線好幫手--超薄魔鬼沾束線帶.超薄魔鬼氈整線帶.超薄魔鬼粘集線帶