看著家裡頭的低自放電電池
想著充電電池的進化
但一直都由鎳氫電池主導著充電電池領域
鎳氫電池以前似乎也用在手機上面
但現在也完全被鋰電池或鋰聚合物電池給取代了
為何3/4號這種充電電池沒有鋰電池呢??
因為成本嗎??
個人積分：1170分
文章編號：3758123
個人積分：1002分
文章編號：3758671
個人積分：126分
文章編號：3759033
個人積分：27分
文章編號：3759217
Jonry wrote:
有單顆 3V 的 A...(恕刪)
考慮鋰電池的放電特性(曲線)跟數位像機的負載特性
在實際使用情況下
1000 mAH 鋰電 VS 2000 mAH 鎳氫 鹿死誰手尚不可知
個人實際經驗 謹供參考
設備 Pentax ist D
電池AA-1 YUASA 2300mAH
電池AA-2 YUASA 2500mAH
電池AA-3 Uniross Hybrio 2100mAh
電池 RCRV3 (號稱1400mAH)
雖然電壓有稍許差異,但是反而RCRV3 "擋卡久"
不過AA-3 Uniross Hybrio 2100mAH 也很有"擋頭"
以上是指1~2天內把電池由充飽殺到電池仆街相機倒地不起的情況下
至於放著三兩天用一下，二至三週才耗盡電力的情況，因為變數太多，不至參加比賽
至於其它電池 vs 鋰電 也是一樣,除非您的負載是穩定且連續(跟電池容量測試條件差不多)
幾多 mA-H 才能直接比比較,
我作個比喻(可能不是很恰當)
,各種電池像是不同的士兵，在室內恆溫標準跑道上(負重)跑到仆街不起(但不能葛屁)，看他們可以跑多久(時間)
，可以得到他們的分數(容量A-H)
但是一旦上戰場，背一樣裝備跑一樣的路，一樣的休息間隔，不見得測試分數高的就會贏
,因為體質不同
個人積分：13分
文章編號：3759218
個人積分：546分
文章編號：3759291
靠 USB 吃飯的充電電池
USBCELL 電池評測
USBCELL：電池也可以很時尚
個人積分：484分
文章編號：3759315
個人積分：126分
文章編號：3759688
個人積分：27分
文章編號：3759773
doglegs wrote:
鋰電池還需要管理機制...(恕刪)
我是覺得，這應該是產品設計的問題，不是不可，是不為(啥理由我就不知了，大概跟賺錢量有關)
AA size 的鋰二次電池，如果要相容現有設備，如 Jonry 所說的
弄個假電池(或內建保護電路),搭配一個AA size 的鋰二次電池,即可相容現有產品，
--------鋰鐵磷(LiFePO4)電池 標稱電壓 3.2V（充飽電壓為 3.6V） 似乎挺合用的,不會爆比較安全------
但似乎沒有很大的誘因,因為現在的鎳氫也很強又便宜，花願意多花錢的人肯定(應該吧!
)不多廠商也就不想開發(市場太小),3c產品生命週期越來越短，
去開發這種一電通吃的電池乍看有市場，實則不然
鋰電池越來越便宜，產品越來越省電，使用中更換電池的需求有也越少
像我現在的 RICOH R3,電池續航力簡直是誇張(跟舊機型比)
要臨時用AA電池的機率又降更低了，更打擊AA size 的鋰二次電池的誕生(生出來沒人養)
由用電設備來說
以前用過 SONY P1 DC 可用 AA X2 也可用 SONY DV 鋰電
我有過的 RICOH GX 也可用 AA x2 也可用 鋰電
說明了產品製造商(sony 之流)要讓電池通用是很簡單的事
電池製造商就累了，要考慮相容性與安全及會不會賺錢的種種問題
就一般看起來，手電筒重度玩家是挺想要的，但這些玩家必竟是少數
他們現在用14500 or 18650鋰電池配合改電筒使用,也有通吃兩種電池的產品上市
只要廠商肯,通吃兩種以上專用與通用規格電池都是可以的~但是不能賺錢或錢少賺了-一定不幹
RCRV3 也是讓機器可以通吃 AA 跟鋰電的一種方案,
原本是CRV3一次鋰電,相同的外型規格改成二次鋰電池，
也因為電氣規格有小差異(電壓較高,充飽4.2V),初期有燒機器的案件
得加保護降壓電路,我也不確定一些號稱3V的RCRV3是加保護電路還是用鋰鐵磷(LiFePO4)電池心
to 秀蓮
現在應該找不到用鎳氫電池的筆記型電腦了吧,還是在下孤陋寡聞
USBCELL 這真是好物阿,不過看到價格~
