最近有想進入數位單眼的領域
有兩台是目前看上的
CANON 400D , CANON 40D
問了一些人之後 大家的反應都不一
以下是我收集到的資訊
1.先買400D,用比較好一點的鏡頭,以後再換機身
2.一次到定位,就買40D+原廠附的KIT鏡,之後再慢慢換鏡頭
3.鏡頭可以保值,機身以後一定會換
4.都已經買40D了,為啥不買30D?都買30D了為啥不買5D 1D~~真是越講越高級
看起來大家都有理,但是不知道什麼樣比較適合我
至於自己也有一些問號在
1.公司貨和水貨的保固和價格差別?買水貨就真的沒有保障嗎?
若公司貨一年過保了,是不是都跟水貨沒兩樣了?
2.價差多少以上買水貨才划算?
請各位先進前輩 是不是有什麼比較優的建議可提供參考!!
個人積分：11分
文章編號：4423943
個人積分：169分
文章編號：4424189
個人積分：60分
文章編號：4424560
我個人使用四個月來的感想 機身買好一點的話 操作的便利性是比較快 至少不用進選單 直接機身按鈕組合(ISO+主撥盤)就能調整我要的各種設定 但是也因為你機身買的比較好 相對的 你如果預算有限制 就會變成鏡頭沒辦法買到好的鏡頭 如果說 新手直接入手 鏡皇等級的鏡頭 你會發覺 有些鏡頭的效果確實就是中低價位的鏡頭比較不容易達到的效果
這是單眼相機的一個限制
嚴格來說 我買了KIT鏡 搭配上豬兩百
說真的 很多鏡皇我都看了流口水 但是 那可以之後再買 至少我在改設定上 我眼睛沒離開觀景窗 透過手指跟機身按扭就能夠調整設定 然後按下快門 我覺得很值得 我沒有錯過我兒子很多可愛的畫面 一瞬間就錯過的畫面也捕捉到不少 雖然只是KIT鏡 但卻讓我拍的很高興
鏡皇再過兩三年之後 一支一支會陸續入手 等小朋友會跑會跳 小黑五或者小黑三 再來廣角 跟一支中長焦的鏡皇 人像鏡皇 通通會陸續買入 （這是題外話 抱歉離題）
你的需求 是希望機身操作便利還是希望鏡頭的效果優良 哪一個優先 機身便利性 高階的主機 摸熟了 很好用 比一般入門機方便很多 但要摸熟之前 會受挫 畢竟 調整設定 也是要練習手指的速度 甚至因為設定錯誤 會錯過很多手動練習的機會 高階的單眼 自動化拍攝效果多半不錯 但是 一但你改手動 你就會有很多張照片因為光圈錯誤 快門錯誤 ISO錯誤 設定上的錯誤 手動沒有拍攝出你想要的效果
比較低階的機身 雖然要進選單調整 或者慢慢轉操作鈕去選擇 比較麻煩 但也會讓你出錯的機率降低
高階的鏡頭 拍攝的效果 總是比一般入門鏡頭來的漂亮 拍攝的條件 也就比較寬鬆 因為光圈夠大 快門掌握的也比較輕鬆 不過 縮光圈的銳利畫面 也是很棒
但是 如果沒掌握好 有時也會發生拍的普普通通的情況
如果你要入手 你對於攝影的書籍不彷先買來看或者去圖書館租ＤＳＬＲ入門書籍 或者找攝影前輩借 這樣也許你看完書 會對DSLR的認知更清楚 你也就比較好決定 你是要選高階機身 還是選普通躋身 搭配上好鏡頭
預算不夠 鏡頭先買好一點 鏡頭不用再換了 鏡頭上萬的一個 可以一直用下去 機身不滿足會升級 用的需求不足 你自然會換機身 如果預算限制很緊 你機身買好點 將來鏡頭也是會升級 會往高階鏡頭去買 大光圈變焦 大光圈定焦 超廣角鏡頭 望遠鏡頭 各種需求
漸漸的 就會買到好的鏡頭去 機身方面 更新的速度真的很快 四個月前買豬兩百 現在三百都出來了
我覺得 你挑符合你用途的機身就好 鏡頭可以挑好點的話 就可以買好一點 畢竟 鏡頭好好保養可以一直用 機身遲早會汰換的 除非你個人不想換 覺得用習慣 不願意換 那當然也就沒有更換機身的困擾 可以之後預算針對鏡頭
進入單眼 起步的預算充足 十萬以內的話 腳架 閃燈 好鏡頭 中階機身 這樣算很實用 很多攝影機會（夜拍、夕陽、光線不足）困難度高的 都有較高的機會可以成功拍出來 新手這樣練習 也會比較不受挫
如果預算不足 兩三萬的 就從中階機身搭配ＫＩＴ鏡 這樣也是可以學習光圈、快門、ＩＳＯ、如何設定搭配這樣拍照的限制條件有時候比較嚴苛 但也相對可以有更多嚴苛的練習考驗 除非真的是要增添裝備才有辦法拍出來 例如 內閃不夠力 外閃非買不可 這就會有新添購配件的問題
為啥會越買越好 因為這樣受到的限制越少 沒有大光圈 有時候天黑了 你想拍高速快門 沒閃燈 拉高ＩＳＯ的雜點又越多 這時候 大光圈鏡頭就是需求 有時候 想拍下一霎那的表情 你沒有高速連拍 會錯過 這就是高階機身最明確的好處 換句話說 用錢堆出來的效果及反應 這是比較實際的說法 因為鏡頭夠好 機身夠好 拍出漂亮的照片成功機率也高 人很重要 器材也很重要
買水貨 你要找大間的開的久的水貨商 免得變成器材孤兒 況且 單眼 就是要小心照顧的相機 不然毀損送修金額 差不多等於一台高階ＤＣ售價了 買公司貨也一樣 人為毀損 照樣也是買單送修 選擇對的賣方 會讓你對相機的壽命有比較多的信心啦
公司貨 保固內 當然有很多的保障 這是公司貨的一個優點 各有優缺點 你需要的是省錢還是保固？要自己衡量囉
主要是你的需求 你覺得哪各優先 才選擇哪一項作為你的入門機身跟鏡頭
希望這樣回覆 有幫上忙 我也是新手
這樣的回答可能比較模菱兩可 因為我不是買相機的人 是你要買
你以你的需求做評估 買了也比較不會後悔 單眼真的是要花錢的一個攝影器材 跟ＤＣ比較不同 但樂趣也真的不是ＤＣ可以比擬 單眼的周邊 也不見得樣樣貴 也是有分等級 主要看你自己的能力跟需求 才來買相機 免得壓垮自己的經濟 才不會比較辛苦
D7100+35F2+17-55+70-200+SB800+12-24+50F1.4+60F2.8
個人積分：792分
文章編號：4425218
所以要買相機還是要您自己有想法比較好，如果您自己都不知道什麼東西適合您，那又有誰知道呢？ 而且器材是你自己要用的，不是別人要用的，大家講來講去還不是都在講「適合他自己」的方案... (而且說難聽點，我又不認識你，我怎麼知道什麼適合你？
就算買衣服也要知道你的 size 吧？
)所以也沒啥好問的，反正您覺得您比較認同哪個說法，就照著做就是了，想太多只是徒增困擾而已，而且您沒試過怎麼知道是不是真的適合您呢？
如果您對攝影沒什麼概念(我想應該也是，不然就不會問這種問題了
)，只是想買台單眼來練習，我倒是很想給您一個良心的建議：請您先買 400D ，如果您連想用什麼鏡頭都不知道，那最基本的 18-55 IS 買一支來用就是了(沒 IS 也沒關係)。別人七嘴八舌的說法參考參考就好，不必太相信(重點是：很顯然，告訴您資訊的這些人大部份不是聽「前輩」的指點，就是已經離「新手」很遠了)，腳踏實地一步一步來，以後您就會慢慢清楚自己想要什麼。如果都聽別人的，自己沒有想法的話，那即便您擁有世界最頂尖的器材，您還是永遠不知道自己要什麼...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：0分
文章編號：4428634
看到樓上港都小魚丸,samreton與lcying.tw大大們的提供建議是很實在
小弟想法其實也是差不多
但是想提出個小小變更的方法
1.先買400D,用比較好一點的鏡頭,以後再換機身
2.一次到定位,就買40D+原廠附的KIT鏡,之後再慢慢換鏡頭
3.鏡頭可以保值,機身以後一定會換
把樓主1~3做小小變更與折衷 ~~ 以熟悉單眼的領域為主要考量
Lens:
鏡頭買 Canon F/1.8 50mm 定焦鏡
此鏡夠便宜,又輕又有F/1.8光圈
購入後留在手邊也無傷,與將來購入其他鏡頭衝突不大
但是對熟悉光圈, 快門, 白平衡, 景深, ISO 設定上的有非常大的幫助
Canon F/1.8 50mm 定焦鏡 ~~ 是真的沒18mm廣角
但是廣角有好多原廠副廠鏡可將來購入(T124, A16) ,KIT鏡那時就成廢物
構圖上先用雙腳來"變焦"吧
Body:
剩下預算拼到40D
40D的功能與操控方便度 400D真的比不上
原廠附的KIT鏡,食之無味,賣出又賠錢
目前唯一原廠附的KIT鏡看來可玩玩的是Nikon 18-55 VR
KIT鏡有VR ~~ 彌補光圈不夠大
不過機身就變D80??
個人積分：0分
文章編號：4433157
個人積分：169分
文章編號：4434258
個人積分：792分
文章編號：4434430
KIM-PERTH wrote:
謝謝各位前輩的意見...(恕刪)
依照您的需求，入門首選應該還是：
Canon EF-S 18-55mm IS ─ 這隻剛好是3倍變焦，有防手震、有等效 28mm 廣角、近拍能力也不錯，所有小 DC 作得到的它都作得到，而且畫質更好，拍旅遊照很夠用了。而且這隻最小、最輕、最便宜，價格只要一萬的一半，省下來的錢可以買其他的配件，或存起來日後昇級用。
如果要高級一點點：
Sigma 17-70mm Macro ─ 這支搭 400D 機身一起買，價格約 9000 。大約是4倍變焦，焦段比較長，可以拍遠一點的景物，又有超強近拍能力，把東西貼在鏡頭上都能拍，可惜沒有防手震，但光圈比前面那支大(不過 F2.8 只有 17mm 端才有)。這支鏡頭的優點就是實用性超高，可拍攝的題材非常廣泛，如果您看到什麼東西都想拍，用這支可以玩得很痛快。
如果再高級一點點：
Sigma 18-50mm Macro ─ 這支和 17-70mm 類似，差別在於有 F2.8 恆定光圈，但是焦段比較短，只有"接近" 3 倍變焦，價格剛剛好是一萬出頭。如果您有大光圈的需要，就可以考慮這支，但是以我自己來講， 70mm 比 F2.8 好用。
如果要最適合旅遊的鏡頭：
Canon EF-S 17-85mm IS ─ 這支擺明就是 Canon 出給 APS-C 機身的旅遊專用鏡。它有 5 倍變焦，但是價格比較偏高，雖然也是一萬「出頭」，但是得看您的「頭」能出到哪裡...
以上四支鏡頭都有很多相關的討論，也有其他功能類似的鏡頭可以比較，您可以自己參考看看。以我自己的經驗，我選的是 Sigma 17-70mm Macro ，這支真的很好用，但是它卻讓我一直很想換 EF-S 17-55mm IS...
(什麼時候才存得到啊...
) 所以如果是我建議的話，還是選 EF-S 18-55mm IS 最好，錢夠多的話，選 EF-S 17-85mm IS 也不錯。美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
個人積分：11分
文章編號：4434440
KIM-PERTH wrote:
謝謝各位前輩的意見畢...(恕刪)
Sigma 17-70 Macro
我猜應該不少人會推薦這一支 , 既然您預算夠 , 那我也推一個 .
但就我自己來說 , 我自己是推Kit鏡3個版本隨便一種 . (買得到IS最好 , 不然至少也來個USM)
我是個DSLR初學者 , 或許Kit鏡畫質組裝都是為人所詬病 , 不過對我而言 , 拿顆便宜的鏡頭來練習構圖等等的技巧 , 會覺得比較妥當 .
拿顆不俗的鏡頭 , 結果拍出來構圖平平 , 這也挺糟的 ! (總不可能改從照片畫質來說服看我照片的人吧 !?
)而且一顆2手Kit鏡只要1千多 , 有USM的也大概2千多而已 , 以後要賣 , 就算虧也比較不心疼 ; 要留著 , 也無所謂 .
另外 , 還有一點最重要...........................Kit鏡剛好也符合3倍光學 !
