為什麼創見120X的CF卡會比133X來的貴?

最近想為自己的相機添購CF卡,想買創見的,便宜又大碗(雖然聽說有災情,不過用了四張都沒事),

逛過了各拍賣網站,發現創見的120X CF卡竟然比133X的來的貴!

133X不是比120X晚出來,又比較快,怎麼會比較便宜呢? 請問有人知道為什麼嗎?
害我想買133X的都不太敢下手,還是用料比較不好阿

請大家幫我解答一下吧,感謝。
--
不好意思,不知道放在哪個討論區,所以放來這邊。
文章關鍵字
~~幫你把原廠規格貼出來~~自己去辨別罷~~我自己都買133x-4gcf的啦~~

4GB 120倍速CF數位記憶卡(DMA Mode)
產品型號: TS4GCF120

產品售價: $2,750 (含稅) (數量:有貨)

創見全新推出8GB超大容量 "Ultra Performance”120倍速 Type I CompactFlash快閃記憶卡 (120X CF記憶卡),為目前全球容量最大之 Type I CF卡。創見8GB 120X Type I CF記憶卡,採用Multi-word DMA 模式,可有效降低對數位裝置核心處理器的負載量。創見120X CF記憶卡專為支援FAT32格式的高解析度數位相機所設計,經Canon、Nikon、Olympus、Konica Minolta、Sony等高解析度相機的實際測試,確保創見8GB 120X Type I CF記憶卡的高效能及高相容性,完全符合現今數位世代更高速、更多儲存空間的記憶卡需求,而超快的資料傳輸速度,讓您不再錯過每個精彩鏡頭。



產品特色:
120倍超高速支援雙通道傳輸 ; CF type I
資料寫入傳輸速率:18MB/sec(最高)*
支援PIO 0-6 ; 支援Multi-word DMA mode 0-4**
符合CF3.0規格
內建錯誤自動更正(ECC)功能
ATA介面
低耗電量
跨平台相容性 ; 符合RoHS規範
*請注意 - 傳輸速度會因您的系統效能(如: 硬體, 軟體, 使用方式...)而有所不同
**請注意 - 出廠預設值為Multi-word DMA 4


規格:
尺寸大小:42.8mm x 36.4mm x 3.3mm
工作電壓:3.3V/5V
工作溫度 : -25°C (-13°F) to 85°C (185°F)
耐久程度:插拔10,000次
實際重量:11.4克
讀寫次數:1,000,000 次
MTBF:1,000,000 小時

終身保固
--------------------------------------------------------------------------------

4GB 133倍速CF記憶卡
產品型號: TS4GCF133

產品售價: $1,670 (含稅) (數量:有貨)

創見133X CF超高速記憶卡專為高階數位單眼相機所設計,經Canon、Nikon、Olympus、Sony等知名品牌高階機種的實際測試,確保創見133X CF記憶卡的高效能及高相容性,符合數位時代更高速、更多儲存空間的記憶卡需求。



產品特色:
133倍極速支援雙通道傳輸
CF type I
資料寫入傳輸速率:21.5MB/sec (最高)*
支援Ultra DMA mode 0-4**
符合CF4.0規格
內建錯誤自動更正(ECC)功能
ATA介面; 低耗電量
跨平台相容性 ; 符合RoHS規範
*請注意 - 傳輸速度會因您的系統效能(如: 硬體, 軟體, 使用方式...)而有所不同
**請注意 - 出廠預設值為Ultra DMA 4


規格:
尺寸大小 : 42.8mm x 36.4mm x 3.3mm
工作電壓 : 3.3V/5V
工作溫度 : -25°C(-13°F) 至 85°C(185°F)
耐久程度 : 插拔10,000次
實際重量 : 11.4克
終身保固

~~差在紅字部份罷~~該如何選擇就看你自己啦~~



ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ
重點不在插拔次數
而是MTBF
一個敢標, 另一個完全不敢保證

這跟晶片的種類有關
ishii wrote:
重點不在插拔次數而是...(恕刪)


請問MTBF是什麼意思呢?

痾 在網路上找到了,

MTBF專有名詞解釋:(Mean Time Between Failure)平均無故障時間,平均故障間隔時間

這樣是代表120X的材料比較好囉?

如果是這樣,看來要多花點錢買120X的了。
120X 的應該是 SLC 的 Flash,而 133X 的應該是 MLC 。
請各位別再 CARE 那些倍數了,畢竟那些標榜的都只是讀取速度,重要的是寫入效能跟壽命!
創見的
SLC FLASH 有 80X 120X 266X
MLC FLASH 有75X 133X

SLC的理論壽命較長讀取次數好像是100000次 MLC是10000次
SLC的讀取速度也比較優

MLC的優勢是成本低廉

一分錢一分貨

不好意思,借文請教不知道哪裡可以查Sandisk系列用的是SLC還是MLC?
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
據我所知,只有創見,Kingston elit pro series,還有以前的Kingmax SD卡有標示SLC,其他都是MLC,最重要的是SLC代表成本較高,廠商如果有用的話都會標示!
I Love Sony!
oldbenson wrote:
SLC的理論壽命較長讀取次數好像是100000次 MLC是10000次
SLC的讀取速度也比較優

這邊稍微有些觀念的錯誤,讓小弟跟大家小小補充修正一下:

SLC 與 MLC 的最主要差異是其架構能承受較多或較少的 Block Write/Erase 次數,而非讀取次數!
而 SLC 與 MLC Flash 的資料讀取速率並無明顯差異。
創見在網路上傳出的災情,因為蠻多人都沒有寫出是哪一種,所以也很難判斷是不是 SLC 與 MLC 的差別。

我手邊1片 512MB 及2片 120X 1GB 的CF卡,很常用也從來沒出過問題,老實說我也不曉得是SLC 或是 MLC 。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!