我的數位相機採購法(自我評分版)

我上星期才擺脫挑選相機的惡夢,為了找出『最好的相機』,爬文爬了好幾個星期,熬夜失眠也好幾天,預算從5000開始不斷的拉昇,爬文最大的好處是,該懂的規格大概都懂了,但關於規格的迷失,我想,不是不願意跳脫,而是對自己現在與未來的無法掌握、在價格與規格的拉鋸戰中失去了焦點。

如何買數位相機是一門學問,而這門課每個人的修練方式不同,爬文到下決定是一個過程,是經驗也是學習,小弟以自己最後實際的挑選方式提供給各位參考。

一、武器先準備好,mobile01、YahooBid、DCView三者不可少
這是爬文與比價的基本功,沒什麼特別的,重點在於如何開始找,我的經驗是...亂找,當然您也可以先依預算開始搜尋,將搜尋到的型號放到mobile01及DCView來找規格,視規格需求調整自己的最大預算。

二、建立自己的產品規格評分表



小弟剛開始找相機時,當然是希望以最低預算買到『最好的相機』,但爬文爬到死,無論價位多高或多低,絕對都會有讚賞及批評,5000的相機有缺點,一萬的相機也有缺點,兩萬的相機就完美了嗎?呵呵,在不同的角度下也許更多,那四萬、五萬的相機呢?別傻了,那不是一般人可以輕易踏入的最高境界。

看的相機越多,腦中的思緒越亂,價格亂,規格亂,品牌亂,每天可以隨著不同人的評價而有所變動,瘋掉,買台相機比堆程式還累,不過相機總是要買啊,最後小弟弄出個簡單的自我評分表,總算強迫自己找出真正最適合的需求了。

我是用Excel做了一個簡易的評分表,將自己比較在意的功能設定為不同的評分標準,舉例來說,我先將我想要的規格列出,然後一一訂出基準分數,如下:
我的規格及需求基準分:

『價位 2』『LCD 2』『光學 4』『手動 2』『畫素 2』『自拍 1』 『防手震 1』『動態 2』『保固 1』『評價 2』最後再加上兩個『總分』及『滿意比』做總合

基準分的指定就等於是自己對某項功能的需求度,以小弟來說,光學倍數我比較在意,所以我指定4分,而動態功能我比較不在意,所以我指定1分。

第一步先定出自己的預期需求,如下:
12000,1.8,10X,Y,300,Y,Y,Mpeg4,公司

上面的意思是指,我的最大可能頂算為一萬兩千元,希望LCD能在1.8吋以上,要有10倍光學變焦、全手動功能,畫素300萬以上,有自拍、防手震及Mpeg4的動態錄影,最好是公司貨有保障。

然後將自己暫時選定的相機型號及規格一一紀錄及評分,如下簡表:
紀錄 Canon s1 is,9200,1.5,10,Y,300,Y,Y,AVI,N,2  

我評分的機器為Canon s1 is,Yahoo最低價格為9200,LCD只有1.5吋,有10倍光學、全手動,300萬相素,可自拍及有is防手震,動態錄影為avi的MotionJpeg格式,水貨

評分 2,0,4,2,1,1,1,1,0,2

9200離預算有一段距離所以給兩分滿分,LCD太小給0分,1.8吋可給1分,2.0吋以上可給2分
光學10倍給滿分4分,全手動模式給滿分兩分,畫素只有三百萬所以只給1分,自拍及防手震各給一分,動態錄影兩分鐘只給一分,水貨所以在保固評分上給0分,但爬文後網友平均評價都不錯所以評價給兩分

最後在計算出總分及滿意比,我想,八九不離十,您心目中真正想要的相機應該就出來了,不過還有一點漏掉的是『莫名喜愛度』,最後分數接近的機種就看您最後的衝動來加上最後的分數,讓自己的『喜歡』凌駕一切的規格,我想,無論是敗家也好,是有需求購買也好,買自己喜歡的永遠都是最重要的。

雜七雜八講了一些,隨文附上我的Excel檔案供各位參考,也希望大家的陣痛期能短一點囉!
另外我的參數不用一一對照,主要是解釋我自己的評分方式而已。

最後我是向網友購買使用2個月的Canon s1 is 中古機,雖然在規格上和預期的有點差距,不過以入手後的滿意度來說,我會給相機及自己滿分喔。

不常Po文,希望各位能喜歡!

附件傳不上來,我先放到『這裡』吧!
2004-11-22 2:04 #1
昨天附件主機更新軟體, 有些設定忘了改, 剛才修復了...
用量化方式來選相機,是比較有根據. 不過這似乎是學工程的人才會想要這麼搞的,因為有點麻煩.

小弟也曾經發表過一篇"從一堆數字中選台自己想要的相機吧!",但無人回應,點閱率也很低.

Anyway,感謝您的分享.


嗯...很棒, 造福我們這些常常被詢問..."買哪台好"...的人

尤其那個"需求基準"...正是我一看到這表格, 最想問的..有沒有"自選加權比重"..

給分是一定要的!....下載....當然囉, 這麼好用!

謝啦!

更新一下我使用之後的感想...

似乎候選相機各項的分數, 得自己去評估, 我還以為有做判斷式自動運算

這部份我也不太會弄, 不然就把他修改一下...
其實剛開始我是用記事本將『想要相機』的優缺點一一列出,結果發現越列越多,爬文越多越覺得手足無措,我是工程出身的,用量化來決定對我來說比較習慣,這東西也沒想要弄太複雜,只是希望幫助自己下決定而已。

有時想想,為了買台相機搞得自己好累,網路資訊太多越無法弄清楚什麼是自己想要的,這不也是網路時代最大的問題嗎?爬文爬累了換個方式來挑選,用另一個角度來思考我猜應該是不錯的。

Po文沒什麼目的,純經驗分享,不然潛水潛習慣了沒貢獻,怪不好意思的。
拍拍手
真是有條理的人啊
我呢比較屬於kimochi類型
看對眼了呢就去看評語,看完評語看照出來的sample
然後就去找機子了..當然價錢是先設定好一個range裡面啦
所以說我的處理方法是
價位先 -> 對不對眼 -> 功能跟畫質是不是你需要的
-> 配件的價錢 (很重要喔,不然配件的錢就會讓你傷心)
然後就可以買了

早上陪我老妹入手sony dsc-P72 雖然有點舊款 (去年二月發售的)
不過功能簡單不複雜,畫質很不錯,雖然有點大不過我妹這樣才拿的穩
而且還是日本製, 我的w1還是對岸做的勒
喔對了是新機喔不是二手
最後最重要的是價錢
嘿嘿..才NT $3500 喔
所以說買相機不需要去要求一些你可能會用到可是很少機會用到的功能
而是買台價位合理而且是你會常常用的功能就好了
當然畫質很重要,不過就像樓主說的,如果不把算印海報的話
3mp就很不錯用了
像我個人是先看規格挑選幾款相機
再在網路上找試拍照片如dcview
(雖然dcview有一些敗類放假照片)
而且像我個人很注重UI,
所以kodak第一個就退選了...XD
minolta好像大多是找台灣代工
所以LCD都好小...也退選..XD

我覺得個人需求佔很重的份量喔~
像是操作方便、簡單、機子漂亮、尺寸(超迷你)等...
像我就超哈最近S社的L1
相機?ppc?hpc?~都是過來人阿!

花不少時間~加分之餘,也不忘說說............好樣的,babyfish0226!
我真是太佩服閣下了..
以前學過消費者行為..
閣下大概是我唯一看過真正將裡面消費者決策方法實體呈現的人了..
而且真的是完全量化來決策..
讓我不由得又翻開了半年沒看的原文書..
找出了這個評估方法-Compensatory Evaluation Strategy..
事實上每個消費者購買前心理也都經歷過類似的盤算..
不過真的很少有人能客觀到完全量化來計算..
您所謂的基準分我們稱"權重"..規格則是"屬性"

whaly wrote:
用量化方式來選相機,是比較有根據. 不過這似乎是學工程的人才會想要這麼搞的,因為有點麻煩.

小弟也曾經發表過一篇"從一堆數字中選台自己想要的相機吧!",但無人回應,點閱率也很低.

Anyway,感謝您的分享.




whaly兄..
並非您的方法有問題..
而是消費者心理的決策方法很多種..
不同個性的人偏好的決策方法也不同..
例如有個方法叫Lexicographic Strategy..
在這種方法下只要一項屬性沒達到消費者心中的標準..
就直接被踢出Consideration Set了..
且決策過程往往是很多方法交互使用的..
很難單純只利用一種量化方式就下定決心..
不過您的方法還是對企圖購買者有一定的參考價值..

我想一般人會詢問"我應該買哪台?"..
並非是指不會Evaluation的方法..
而是面對如此眾多的產品..
對於類似的相機在屬性上有所不了解..
所以才會想要收集更多的資訊幫助決策..
另一個可能則是為了責任分散..
(大家都建議我買這台,就算之後不滿意,內心也認為錯誤是大家一同分擔的)

總而言之..
我覺得這篇可以放進教科書作為例子了..
非常具有說服力..

--
最近研究所考試壓力大..我居然認真了..rz
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結