因為我現在用的是canon 400D + 17-40mm L 因為是新手,所以接下來有個問題想請教大家的意見

我這個月拍攝下來,發現這顆鏡頭光圈太小(f4),在許多場合無法發揮出這鏡頭應有的水準(太暗)。拍出來的人不好看‧

也許很多後製可以補足(但很累),所以在想,我該買大光圈定焦鏡(我拍人多)
,或者弄個閃光燈(至少新手階段先一鏡走天下,磨練磨練)

所以正在掙扎中,希望先進們,給點過來人的意見吧!!!
文章關鍵字
沒有閃燈還可以調ISO值,還可以增加一點亮度,但如果有顆定焦大光圈鏡,大都可以不用調高ISO值,如何使用閃燈是比較高階一點的技巧,要用什麼角度打光,什麼時候開閃燈,什麼時候不該開,什麼叫壓光.直打.跳燈.補光等..,並不是現場不夠亮就張張都閃閃閃,照片很亮但現場光沒了,這種照片會好看嗎,建議先入手定焦鏡,從如何保留現場光這課題學起吧
滿贊成先買大光圈定焦...
練習用自然光真的是一門很深的課...
https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums
看了你發的兩篇閃燈的問題

如果你是在室內拍的比較多的話

我會建議先買閃燈

大光圈定焦在室內使用

如果光不夠的地方

我想還是沒辦法達到你想要的效果

不好意思,我也想問個問題~
我知道大光圈的好處,但是定焦鏡有什麼好?
變焦鏡拍照範圍較廣,不是比較好嗎?
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
建議買 50/1.8 即可,
省下的$$ 搞不還可以買顆閃燈
shane2020 wrote:
不好意思,我也想問個...(恕刪)

去弄支最便宜的50mmF1.8, 用同樣的光圈跟變焦鏡比比看畫質, 你就知道定焦鏡有什麼好
wudydaniel wrote:
因為我現在用的是ca...(恕刪)

當然是一起買阿~~
問我為什麼??
因為這兒是阿~~~~

來亂的.....逃~~~~
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
我會看場合來決定
如果樓主室內常拍的題材是餐廳、食物...之類的
我會建議大光圈定焦

如果是宴會、人像...之類的
我會建議閃光燈
因為定焦在宴會時會受到較多拘束
且要考慮景深的問題

當然如果兩個一起敗會更好囉~~
linml0125 wrote:
沒有閃燈還可以調IS...(恕刪)


我的看法是
如果閃光燈運用的好
其實也可以拍的很漂亮喔~~

附上有名的饅頭爸拍的
饅頭爸的作品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!