大推STC保固經驗

當初購買canon 24-70 II 為了給他一個好保護鏡
考慮的是國產STC,當初買的價格實在也不便宜,也跟B+W差不多價了
衝著"國產"自主品牌決定給他機會

但是後續使用坦白講帶出去真的沒幾次
以前B+W再用也都是用試鏡筆擦拭沒考慮太多
後來鏡片都是小細痕,以為是正常不以為意

後續再跟朋友聊天才知道,他們去年四月一批似乎有問題
也有PO在官方上,我把序號打上去發現不再保固內,滿失望的

但是也寄了信詢問
一開始我覺得可以跟其他品牌依樣都是石沉大海,無效的客服
經過一周還是沒回信,坦白講滿失望,後續有來信原來是展覽太忙沒有收信服務

後續處理態度真的可圈可點,主動電話聯繫我,詢問我狀況並且持續追蹤我是否寄出
經過後續處理物品也收到了,框依舊但是玻璃有重新幫我上鍍膜了
細痕全部不見了跟新品一樣,序號是原本序號,真的太感動了
後續我的70-200 F4 IS 小小白也要換保護鏡,我持續會支持STC
這是我消費經驗,保固雖然過保固了,但是STC還是願意協助顧客處理
其實STC只要說一句過保了(這應該很多廠會說的),我也只能摸摸鼻子認了

非常好的一次消費經驗和感受




2017-11-01 22:04 #1
高手中的高高手 業配不錯 薪資好

go go go go 大家看了就快買
busamartin wrote:
高手中的高高手 業...(恕刪)


我是業配?
仁兄可以這樣隨便說話嗎?
你可以去查我的紀錄 M01上面所有的紀錄
只要能查到一絲一毫的跟STC相關聯,我捐一萬給福利基金會
如果查不到你這樣信口雌黃潑黑水,理當如何?

我最討厭你這種拿不出證據亂潑髒水的網民
你可以舉證說我如何當葉配之後再說這些
另外我的薪水有需要發業配文賺獎金?
我繳的稅說不定都比你多了



Stc不錯
我也有出保過,人為刮傷,很嚴重的
想說不可能出保
沒結果根樓主不一樣的是,我是全新的XD
後續我也都買STC的了

可能有人見不得人好吧,講話很酸



busamartin wrote:
高手中的高高手 業配不錯 薪資好
go go go go 大家看了就快買

nik淼 wrote:
我是業配?仁兄可以...(恕刪)


STC 目前是有用HYBRID CPL這款
是感覺比B+W的還要好擦拭
STC 也大推 XD~ 好用好擦 耐刮~ 我只有平板衛生紙擦(去塵後)
買那麼多保護鏡 很多都刮得亂七八糟了XD"
唯獨STC比較少刮痕~ 有多的預算也打算全部換成STC~
「貴」有它的價值
我記得濾鏡類在國內有保固的廠商很少,STC是我所知道的第一家有保固的
我想這是STC的特點吧....
當年買82mm的保護鏡跟CPL就花了快八千
不過這一兩年來鏡片都沒受損XD
結果沒享受到主打的售後服務

另外sunpower也不錯啦
一樣國產 價格又比較親民
大前年剛好到台北世貿參加攝影器材展
當時遇到一片77mm的CPL鏡片跟框脫離的狀況
sunpower的客服也很乾脆的換一片新的給我

sunpower買過一片就沒買了
因為購買時檢查光斑看起來沒有(室內)
買了之後在戶外拍,發現光斑很明顯....
拍到後面直接拔掉了...
不過價格真的是STC的一半!
SUNPOWER感覺不是很專注在濾鏡產業
看他官網就知道
規格寫得很籠統
還賣一些有的沒的雜物

STC買過一次極致透光的CPL
官網規格寫的很好
但不知是否因為要顧全進光量所以偏光率不高 (僅70%)
實際使用的效果個人覺得很普通.....
我所有保護鏡都是用STC的
品質一樣好
又國產
想不到理由不用它

不過我偏光鏡就不是用STC了
極致透光那個效果真的沒很好
所以還是選用B+W了
不過不知道是偏光鏡比較不耐刮
還是怎樣的
全新環個島
回來已經傷痕累累

反倒我STC的保護鏡都沒啥問題
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結