影像器材周邊 - Sony A7R2 與 A7III抉擇 - 相機

前往內容


Sony A7R2 與 A7III抉擇

小弟的首PO
希望大家鞭小力點

原本使用機身: NIKON D7100
鏡頭: NIKKOR DX16-80mm f/2.8-4E VR
題材:90%風景 10%景帶人

自己有全幅迷思
然後想換高感及星芒美的器材
目前已出清N家產品準備跳S家

先說鏡頭
小弟目前第一個目標是loxia 21/2.8
(其實是被星芒毒到

機身讓我猶豫了很久
a7r2的優點似乎只有高像素
然而考量到定焦鏡可能會時常裁切照片
這時候4千萬及2千萬像素就會有差異

撇除像素
a7iii的對焦,電量,操控搖桿,觸碰屏等等
都勝a7r2

想請教高手們要為了高像素選擇a7r2
還是犧牲一點像素選a7iii
感謝大家

順便附上小弟之前拍的作品



















https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A7R-III-versus-Sony-A7R-II___1236_1187_1035

选a73

Borch wrote:
小弟的首PO希望大...(恕刪)


7iii

操作性會影響拍不拍得順手,這點很重要;

至於裁切,以前一千兩百多萬像素大家也拍得很開心,

兩千四百萬像素不能切說不過去,

況且應該是盡量練習拍攝當下就把構圖構好,

裁切盡量是備而不用才對
記得有台相機叫A7R3... 兩個願望一次滿足
現階段Sony唯一吸引我的只有這台

另外40跟20mp的差異,換算大約為差異1.5x的"裁切變焦"
自己可以衡量看看這個1.5x有沒有值得,每個人感覺不一樣
一般來說, 都是推新不推舊(A73 > R2)
但是我推薦R2, 如果R3更好

因為樓主拍的類型都是靜態大景
我認為R2的高像素和無低通濾鏡的優點
會比A73自動對焦、搖桿等優勢...更適合樓主
看您的照片還有題材90%風景,
我覺得A7RII會比較適合,
無低通還有高畫素縮圖後帶來的照片銳利度跟質量還是蠻明顯的,
A7R系列明顯就是更加銳利,
而且二代還有一些不錯的APP能用,
不過其他地方當然是三代機種完勝了,
不論續航力還是對焦甚至機身寫入速度,
但是這些在風景攝影上幾乎沒有影響,
更別說您有興趣的是Loxia手動鏡頭,
唯一有感的應該就是續航力跟拍完能馬不能馬上檢視照片了吧

要不要考慮品像不錯的二手A7RII?
現在應該很多人拋售


Borch wrote:
小弟的首PO希望大家...(恕刪)



優勝美地的照片好美!


小弟投A7R2一票



三代機對二代機的改進主要為電池續航、對焦性能、高ISO跟錄影性能

對於九成拍景、手動鏡來說,上面的優勢應該享受不太到

拍景無須10張每秒的連拍跟近乎滿屏的對焦點 (其實A7R2接原廠鏡對焦性能也算不錯了)

在大多數情況下,也是開低ISO拍

電池續航? 續航不夠,電池來湊,A7R2的用家誰沒有2-4顆電池的



A7R2+ Nikkor 8.5cm f/2 (Nikon S)

DSC07218 - 複製 (2) by 午後書房, 於 Flickr
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

以下原圖


DSC07218 by 午後書房, 於 Flickr














jimmywu0505 wrote:
優勝美地的照片好美...(恕刪)

像我這種出國回到旅館充電器插下去就睡覺等電充飽的,續航力反而是最重要的地方,畢竟不是每個人都能接受回去充四顆電池的
不過還是看樓主需求啦,如果常出國就可以用續航力作為參考,二代機可以說不用考慮了
我最近很困擾要不要將R2換成A7III
觸碰和搖桿和更高的可用感光比較吸引人
我是不認為你只會有一顆手動21mm
手動鏡時沒差
自動鏡時差別很大
對焦點選擇真的沒有用搖桿理想
雖說眼控對較確實能彌補部分不足


但如果你選擇A7III
就能買M環手動鏡
再用LM-EA7就能實現自動對焦了
而且還能眼控啊!!!(R2不行)

1頁 (共2頁)

前往