影像器材周邊 - B+W保護鏡差別? - 相機

前往內容


B+W保護鏡差別?

如題
最近想幫kit鏡買一個B+W保護鏡
以某王為例
58mm的保護鏡有兩種
MRC UV 010 Haze 多層鍍膜保護鏡 1200元
XS-Pro 007 clear MRC 純淨濾鏡超薄高硬度奈米鍍膜 1800元
想請問各位大大不同系列差別在哪?
kn831231 wrote: MRC UV 010 Haze 多層鍍膜保護鏡 1200元 XS-Pro 007 clear MRC 純淨濾鏡超薄高硬度奈米鍍膜 1800元...(恕刪)
XS-Pro系列的厚度較薄; 如果用於廣角鏡頭, 較不易產生四週暗角。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
kn831231 wrote:
如題
最近想幫kit鏡買一個B+W保護鏡
以某王為例
58mm的保護鏡有兩種
MRC UV 010 Haze 多層鍍膜保護鏡 1200元
XS-Pro 007 clear MRC 純淨濾鏡超薄高硬度奈米鍍膜 1800元
想請問各位大大不同系列差別在哪?
...(恕刪)


先認識一下B+W保護鏡的一些詞

MRC 就是多層鍍膜,可以減少眩光鬼影等等

UV 就是可擋紫外線,但在數位機身上沒有意義

XS-PRO 就是比較好的意思,去官網看吧我沒記,基本上數位機身都是挑XS-PRO

以上大家應該都知道

所以基本上都是選購 XS-PRO MRC系列

不過再來有分010鏡片跟007鏡片,這就要說明一下了,因為007鏡片台灣店家比較少見

通常010都配UV

而007鏡片沒有檔UV功能,所以更清澈,所以都標CLEAR

010鏡片跟007鏡片同時放在白紙上對比,會看到010鏡片會讓白紙變成淡黃

數位時代根本不需要擋UV功能,擋UV功能反而造成畫質極些微的減損以及色偏(雖然相機自動白平衡會搞定)

不過台灣幾乎都賣010鏡片,我不知道為啥

另外007鏡片沒有擋UV功能,價格反而比010鏡片貴上一截,我也不知道為啥

我是唯一挑選 XS-PRO MRC 007 Clear啦...


潛出水面 wrote: 先認識一下B+W保護鏡的一些詞

MRC 就是多層鍍膜,可以減少眩光鬼影等等

UV 就是可擋紫外線,但在數位機身上沒有意義

XS-PRO 就是比較好的意思,去官網看吧我沒記,基本上數位機身都是挑XS-PRO...(恕刪)
謝謝, 長見識..

實際上, 敝人持用的數位相機 (DC)已套用 MRC UV 010 Haze(52mm)超過 6年餘。 有差別嗎 ?? 我是木眼 / 較無感。最近的 DC 實拍,

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
kn831231 wrote:
如題最近想幫kit...(恕刪)
個人覺得多一片不如少一片,功能用來用於鏡頭防汙而已,最近買了加拿大品牌日本製的Daisee 82mm UV-Haze PRO DMC SLIM。兩片1500,買心安的,反正拍出來看不出差別!我覺得遮光罩比保護鏡重要。
感謝各位大大回覆
目前手上是富士X-T10 + XF 18-55mm
之前是挑STC的先用
想說買個B+W來比較
會再斟酌看看

潛出水面 wrote:
先認識一下B+W保...(恕刪)

應該是差在007有柰米鍍膜
坊間盛傳010偏黃、或者廣角要配超薄框雖是事實,在我看生意人要創造更大利潤的成份可能更高--都不推更新更貴的產品,相關人等要賺啥是吧!廣於16mm如果還能裝常規濾鏡可能真需要超薄,我的16-35裝010用了N年確定好得很啊

其實010已經是以前標準的薄框,Nikon原廠保護鏡框也都是這個厚度,直徑77mm的裝在16mm廣角上並不會出問題(遑論82mm)原廠不可能搬石頭砸自己腳吧

持平來說是這樣:
XS-PRO真的比較透亮,010 F-PRO和它擺一起一看就被比下去了。但身為[保護鏡],如同擋子彈的body-guard,本身具備一定體量還是必須的,高張力鋼板只是在65%質量下有90%的抗力(數字為假定),並不是真比足料鋼板耐撞;而010已用了十幾二十年未見影響多少畫質以及造成多大暗角(其他因素影響更大);前面大大也說了偏黃問題AWB會自動平衡掉,因此我覺得回歸使用目的去決定即可。

1頁 (共2頁)

前往