dpreview的Ｄ３評比出爐

我承認，看完之後並沒有讓我驚艷的感覺

雖然高ISO表現傑出

不過低ISO的表現只能說普通而已
細節與層次感還不如近3年前的機種 5D

話說回來

以前高ISO的表現一直是N家的罩門

這次反而是打擊C家的最佳利器

CN兩家互相競爭，SOP陸續跟進
消費者才是最大的贏家

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/

2008-04-25 21:37 #1

文章關鍵字

DPREVIEW 評比

riklin

6568分

2樓

riklin

個人積分：6568分

文章編號：5875627

D3 跟5D都是好機器.....但都要備註看人用........如果看黑麵大用D3那就真的用「神話」來形容也不過分....5D看法小金用也是棒極了.......所以那些測試文說真的作功課可以參考.....但還是看人用比較實在....別被一些測試文嚇到或吹捧而錯失一台機器

ガンニッピ~ス

14分

3樓

ガンニッピ~ス

個人積分：14分

文章編號：5875669

web101tw wrote:
雖然高ISO表現傑出

不過低ISO的表現只能說普通而已
細節與層次感還不如近3年前的機種 5D 說

That's the fact!!!!依我個人的感覺，D3的細節部分並沒有想像中的突出，或許說和其他機種差不多，也有可能只是因為16萬元的機種和5萬元的機種打成平手就算輸，所以說普通也說不一定，因為我也無從比較(沒用過Canon的機器)

D3主打的就是高ISO的畫質，我不知道asdfzcb大大是有有用過D3，但我相信有很多人認為D3被太過神話了(12MP賣16萬元)，所以我想換個角度說，如果神話般的相機就是D3呢????目前以泛用度來談，高ISO的確比高像素實用多了，所以以泛用機(室內、室外、夜間等)的基準來講，D3目前還是站在頂點，除非有更強的機種問世來打破這個神話，否則我認為其實神話也沒那麼神話

isuyashiro

128分

4樓

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：5875728

其實以我不會看原圖的習慣
了不起放上大尺寸液晶看

解析度到1920*1200 我覺得都算縮圖了

差一點點的細節我可以忍受

但是高ISO表現如果太糟糕就很麻煩

以D3的性能高速連拍高ISO可用性還有不少好用的功能
十幾萬的機身不算太貴至少沒什麼問題

1ds mk3我覺得比較貴....撇除像素不談的話