這二台是小弟中意的二台高階DC,想請問各位資深的大大,我該選哪台
考慮點:
1.成像品質(我的用途多是用來電腦上觀賞的,只是想把回憶拍得漂亮一點,沒有要在紫邊、雜訊上計較)
2.拍照速度(很喜歡單眼那種隨按隨有的快感,不知道這二台哪種較接近單眼的速度,包含對焦+快門+儲存的速度)
擴充性跟可以玩的技巧我想應該都差不多啦,小弟淺水很久,像富士的電力不持久、重,r1的外型很怪等等的缺點我都不在意。
請不要勸敗單眼,因為高階相機就適合我了
wcc996 wrote:
考慮點:成像品質(多是用來電腦上觀賞的,只是想把回憶拍得漂亮一點 ...
<重拾SONY的經典>DC-R1 F828 F717來蓋大樓吧
自推一下:
R1 T*鏡頭免費全組換新、詳情&實拍
[售]逸品SONY R1,幾乎全新,尋求新主人讓它再綻光芒
有三位買方表明很有興趣,最後卻無疾而終 ...

畢竟它是永恆的旗艦機,要真有攝影的熱忱,才能擁有它。
久美攝影 JomeiPhoto
附上我的遊記,你參考看看囉~~
R1缺點就是對焦並不快就是了...
其他的都還不錯~~
三天兩夜,高雄跨年行
SONY R1 + SONY F88
R1居多,僅縮圖+銳利
一個人的小氣旅行。山佳。鶯歌
SONY R1 + SONY F88
R1居多,僅縮圖+銳利
花蓮慶修院
SONY R1 ,僅縮圖
悠遊平溪線
SONY R1 + GX100
R1居多,僅縮圖+銳利
jamesbond_z8 wrote:
哈
你真有趣
事情都過了還可以提
到底是誰認真了?!
R1的成像是眾多人肯定的
G9有好嗎???G9的缺點我也PO文過了...我想大腦比相機重要
基本上我對相機的批評都是有根據的...沒根據我不會亂說話的
回歸正題
S100比R1好的地方在高倍光學,高ISO可用性
缺點就是偏紫色問題嚴重,畫質沒有R1好(銳利度..飽和度...寬容度),星芒沒有R1漂亮,感光元件遠比APS-C的R1小很多
所以話要說清楚
之前你認真的時候我都沒有回文
因為你有說了一些重點
所以不會想挑剔你
然後這次的發言你也說了比較重點
也把S100的好處說出來了
至少比上面短短兩句:「不用比啦,s100完全被八假的。」好太多了
上面那兩句這樣看起來真的很敷衍
而且也說的不公平
chiang : 這樣算不算挑釁?