不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】

自從轉換到EVIL,相較於DSLR
其感光元件會直接裸露接環下
好處是 更容易清潔
壞處是 更容易髒汙

在一般的環境下還好
頂多吹球噴一噴繼續拍

但到像是海邊那種風沙大
這時候若不得不換鏡頭
老實說 非常令人提心吊膽

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
而EVIL這樣的結構,讓機身內置濾鏡成為可能

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
內容物一覽:濾鏡、撥片、墊圈、說明書

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
個人主要是保護感光元件為主需求,故選用MC UV

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
安裝還算容易,先放墊圈
再斜放濾鏡,再壓上方令碰珠逼緊


原本因懶得拆拆裝裝
預期就常駐於機身上
不過試拍幾張,總覺得疙瘩
"到底畫質影響多少?"
"真的要常駐嗎?"

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
(搭配SAMYANG 35mm f/1.8)
f/1.8肉了點,不過也堪用
f/4則是相當銳利
那.....大光圈下稍微沒那麼銳利
是鏡頭本身特性還是內置濾鏡造成的?

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
終究還是來個比較測試
可以看到同樣環境下,使用auto ISO
裝濾鏡後,ISO值略微提升
代表MC UV會減損一些些光
這時個人肉眼已經察覺有些不同

不良環境保護感光元件【KASE 內置MC UV濾鏡】
放大檢視,可以發現裝濾鏡後,確實銳利度下降
高光處會暈開,色散表現也有所不同


總結:
不完美 但有其用處
光學上,總是說,多一片鏡就多一隻鬼
原本冀望肉眼不易察覺其銳利度的差異
很可惜,肉眼還是能察覺的

不過,不代表這款濾鏡沒有用處
對於不太需要最大光圈拍攝的環境
或是常縮光圈的風景攝影
在風大的地方,應可展現其價值
畢竟,它能給感光元件多一份保護
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
不是特大鏡頭的話
機面朝下,練習快速反轉換鏡頭
兩三秒就換完
這也是方法之一喔
我是覺得感光元件沒這麼脆弱 可以試著學清CMOS

不過這種濾鏡應該還是有點市場 就跟剛牽到新車 都會特別寶貝一樣
Leonarka wrote:
不是特大鏡頭的話機面(恕刪)

會想到這產品
主要是上周去海邊拍
已經覺得自己很小心
還是掉了兩粒砂塵進去

jumpman23 wrote:
我是覺得感光元件沒這...(恕刪)

所以就自己衡量使用時機了

如果是很容易髒汙的環境
又不適合當下進行清潔
那個人覺得還可以一用
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
机身朝下换镜头
要么就出去拍不换镜头
cmos前面本来就带保护滤镜
jjx874 wrote:
机身朝下换镜头要么就(恕刪)

沒錯 但在海邊那種地方
我是傾向多道保護
銳利度下降的問題
就縮一點光圈 + 後製銳化 對應
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
多個香爐多隻鬼,相機廠商都採用去除感光元件前方低通濾鏡來提升解像力,在感光元件前方加塊濾鏡當然會影響到畫質表現
港都狼仔 wrote:
多個香爐多隻鬼,相機(恕刪)

YES
而且我都還沒試眩光影響

所以CANON提出換鏡頭時快門廉放下
是個簡單又有效的方法
真希望A7C未來韌體更新有這功能
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
這是有點多餘,如果遇到鏡頭屁股比較長的可能就頂到了

逆光拍加這種鏡片容易出現鬼影、反射


海邊的問題 解決方是就是在室內確定好要用哪些鏡頭,裝好一機對應一鏡,身上同時最多就背兩台兩種鏡頭免更換下去沙灘拍

兩支都定焦幾乎不太會有啥問題,只要有裝保護鏡
umax wrote:
這是有點多餘,如果遇(恕刪)

目前是手上鏡頭群是沒有會頂到的狀況

多機身是個好方法
但不適用我
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!