pgoodken wrote:
SE會來到台灣也是因...(恕刪)
不
se日本出的手機跟海外出的不相干
海外出的是海外設計的
並不是賣不好才賣到海外
個人積分：57分
文章編號：10240132
個人積分：39分
文章編號：10240245
個人積分：57分
文章編號：10240705
個人積分：25分
文章編號：10241057
cmy0122 wrote:
相信日系手機有許多人...(恕刪)
GSM系統不是障礙，我老婆拿了兩代日本水貨(Vodafone703SH -> Softbank 812SH)也都是用2G的GSM卡打電話，我自己的職業是嵌入式系統，老婆的職業是平面設計，正好前幾天為了這個題目鬥嘴，以下是我們的小小結論：
1. 日本手機的工業設計(ID)其實在台灣接受度並不是頂高。很久以前Panasonic有在台灣發售純日系設計的手機（款式比日本本土慢個兩三季而已），但是曾幾何時無疾而終了。以台灣人的角度來說當年的panasonic手機漂亮歸漂亮，但是同樣是打電話，幹嘛要花比NxxxA 3310多三倍的價錢？事實上不只是手機，整個台灣社會大多數人對於「設計有價」這件事情的認知還停留在「唉呀那是有錢人的東西啦」「設計師？就坐在那邊畫幾張圖就要我掏這麼多前？當我是潘仔啊？」....這種狀況不改善日系手機在台灣就不會達到業者想大規模代理的市場規模。
2. 日本的通訊業與世界其他地方最不同的是從系統業者到手機軟體的整個體系垂直分工弄得非常完善，不是台灣這種疊床架屋各懷鬼胎的情況可以相比。而日本手機除了ID，更大的魅力就是裡面的service。當初老婆去日本留學時第一個月拿到手機興奮的玩下載鈴聲玩到差點帳單爆表，因為比台灣的諸業者都更方便，完全感覺不到你已經脫離手機本身軟體的功能而正在取用系統業者的付費服務。進口日本手機要發揮它全部的功能，就得把後台的服務全部都搬過來。當初和信嘗試過，而很顯然的他們失敗了（才會被遠傳併掉啊）至於為甚麼會失敗？大概又得扯到這個社會對於「服務」這件事的重視程度....
個人積分：57分
文章編號：10241221
個人積分：268分
文章編號：10241654
(易利信的鯊魚機實在不討我喜
)
個人積分：36分
文章編號：10241981
cmy0122 wrote:
我覺得先把系統服務撇...(恕刪)
代理進貨了,價錢只會比水貨更高,而且一樣不會支持台灣的數位電視和有特別服務
去購水貨,再不然找網上代購就好丫~ 你這問題就算答了也改變不了事實
除非日系機看上台灣市場而特意搞客制化,不然就沒戲, 不過這機會太低~不要多想(市場太小),
他要搞都去歐美,中韓一堆鬧反日,日商哪敢去
我本人是比較妒忌日本人,除了國內手機好之外,別家到日本上市,都有特制型~!
像I908 , 國際版的是624MHZ 400X240 3.2",個介面D工具少到死.
去到日本版, 806MHZ 800X480 3.3"! 個介面靚過I908果個好多好多倍!!!明明都係WM6.1~
個人積分：20分
文章編號：10242325
個人積分：151分
文章編號：10243467
葉小釵 wrote:
歐美人好像不大喜歡日機...(恕刪)
講到「歐」，「美」不一定要習慣性的黏上去
從台灣人觀點來看，非日系手機就稱為「歐美系」，此時會聯想到的就Nokia、SE吧？
可能因為Moto垂死很久了，大家忘了Moto的風格跟Nokia、SE很不同的。
歐系手機崇尚直立式設計，Moto可是貝殼機始祖喔（掌中星鑽StarTac記得嗎？）
好吧，我想說的重點是，若沒有iPhone的出現，美國手機市場除了RAZR V3以外，幾乎整個都是韓國（Samsung、LG）折疊機的天下。也就是說，以非智慧型手機來說，美國其實跟日本一樣偏好貝殼機。而美國跟日本一樣電信業者跟手機是綁在一起的。不過日本電信業者把手機功能跟系統端服務整合得很好，美國不但整合得很糟，還會閹割功能。做的最徹底的是Verizon，旗下所有的非智慧型手機不管什麼廠牌都強制灌一樣的操作介面、作業系統，系統商看不順眼的功能全部順便閹割。在台灣習慣的歐系手機跟美國這些強制閹割的手機比起來強多了。
至於美國人會不會喜歡日本手機？好東西日本人自己私藏，美國人想買也買不到吧？美國買的到的日系手機只有Casio G'z系列，而且是針對美國市場做過銀幕大幅縮小、重新設計，然後再套上Verizon閹割系統和比iPhone還貴的價格，美國人會買帳才怪咧。去年底Engadget有傳言說Verizon可能不久會出大銀幕（傳說中是480*800）Casio Exlim 照相手機，等等看吧，若到時真的上市了，而且價格、閹割度都有誠意一點，我們就可以來好好觀察美國人對日機的接受度。
個人積分：46分
文章編號：10244385
