h0958937047 wrote:最近想換手機, 發現...(恕刪) 的確,宏達電的硬體研發有待提升~就因為這樣,其實還蠻多女生抗拒拿HTC。不過薄或厚,其實還蠻主觀的,個人喜愛厚的多一些,拿起來才爽感覺比較不容易摔壞(不過是事實啦,不會像某水果機玻璃全裂~)XD
tsling wrote:宏達電的硬體研發有待提升 如果光是講外殼架構,不講CPU RAM ROM那些(那些也不是HTC自己做的)塑膠外殼跟金屬切削外殼比,後者的工藝技術應該高一點呦...堅固的代價是又厚又重.金屬殼還可能影響收訊.至於厚度...三星獨家的AMOLED技術,可以讓螢幕厚度比別人少...輕薄的代價.也許是色偏或烙印
厚薄很重要嗎??? 手機最重要的電池又薄不下來不然薄下來 待機與使用時間時間不長 不是又一篇為什麼手機待機都不長手機薄 最主要是將手機用的PCB 由硬板板成軟板 目前IPHONE就是所以已經很難看到一種片 硬板PCB 但長久穩定性 應該是硬板比較好吧!!!h0958937047 wrote:最近想換手機,發現H...(恕刪)
h0958937047 wrote:最近想換手機, 發現...(恕刪) 我個人是使用htc Incredible我覺得厚度還ok呀上一台我拿的是LG的BL40..跟Incredible比起來..LG薄很多但拿起來的質感..我喜歡HTC我個人很佩服南韓它們的技術性只是我還是寧可選擇HTC..至少目前使用起來都還很滿意而且我喜歡用國貨 @"@
h0958937047 wrote:最近想換手機,發現H...(恕刪) 首先~個人認為過度輕薄反而不方便於使用...舉例:之前拿了超薄相機要拍照在沒防手震下成相容易失敗..夜拍更是個問題我並沒說薄不好....在顯示面積越來越大的手機...太薄只會讓螢幕破掉機會更高!尤其是男生拿常常放庫子後口袋,一坐下去可能小朋友就飛了...因此我比較推薦朋友拿HTC,手滑機會少了一些些...正題:薄跟厚常常有成本考量...由於很多零組件都是供應商提供而不是自己製造..像三星/LG 已經是民營的"國營"事業,自家用的當然少了中間的費用..我想HTC不是不能...而是怕做出來賣你一之2萬..你會說~~我乾脆買iphone比較快。大眾化接受度考量。以上個人想法
HTC是不錯,說真的它的外型進步一點價格再好看一點,可能真的會打趴很多品牌,我本來是要買不可思議機,但是因為外型讓我卻步,後來我選擇LG P970,最近我的同事拿不可思議機,加上了清水套,看起來好像戰車,尤其是那個鏡頭突出來,心想還好沒買,畢竟外型也是要個人接受,我也很想買HTC,但是圓圓胖胖的,就讓我卻步了v3su wrote:我個人是使用htc ...(恕刪)
h0958937047 wrote:最近想換手機, 發現...(恕刪) 啊 @"@我跟您不同耶..我就是喜歡它的背蓋造型..所以特意挑這一款不挑感動機 ^ ^在通訊行時..就有看野火機、HD等等系列我是蠻喜歡HD..但它實在重 @"@IS套上洞洞殼會比較好看..因為我也有硬質殼及保護皮套(被我家兔子咬破)但洞洞殼套起來會較薄..只是便宜沒好貨..關機鍵就蠻難按的不然套上清水套或硬質外殼..真的像戰車 -”-