剛剛看完phonedaily 的ITU 2006 報導
看完okwap這家後 真的深深感到丟臉
真是台灣之恥 幾乎都是抄別人的手機...
台灣的廠商都以利益為重.不顧品牌形象.品質 才會沒有愛用國貨的台灣人...
文章關鍵字


http://www.phonedaily.com/news/?news_id=5149

不過 如果抄 襲

那一堆仿 Ipod 要如何說 ??

總之 應該先說站穩後才能自己創品牌吧
台灣的 ic 設計也是先抄美國 , 台灣 cost down .
就算是抄襲也麻煩請OKWAP抄的有技巧有誠意一點

有沒有用心在經營我想消費者應該也很清楚

這樣的作品看了真讓人灰心

其實在手機這種小體積的物件
再兼顧創意、實用、美觀、價格定位四個方面來說
可以改變的空間實在不大

但是
為什麼有些東西只會被說:類似I POD
有些卻會被說成是:抄襲I POD ?
關鍵就在於你在學習別人優點之外還用了多少心。

像是三星的YP-Z5FZ 也和Nano幾分神似,不過卻沒人說他仿冒
另外像是三星的MP3手機X838也是很像I POD蝦法
不過也很少看到人使用「仿冒」或是「抄襲」來形容她
(特此說明,以三星舉例只是我剛好想到這兩隻~我對三星沒有特別好惡)

有沒有「用心」似乎很難界定,不過我相信一個有正常判斷力的人
看見某樣東西時,心中浮現的第一個OS就代表了一切...

有沒有用心,是騙不了人的

OK襪普之前的手機雖然評價也沒有頂好
造型也不特優
近期也少有進步

不過至少還是一家肯踏實的出產自己東西的廠商
學學集嘉、學學BS、學學多普達、學學ASUS
不都是本土品牌堅持走自己的路,而且越來越進步的代表嗎?
這些廠商在手機領域裡不也都漸漸有了自己的品牌嗎?

希望OK襪加油........畢竟也曾經是本土手機一哥......

嗯……嗯…..,就是這樣
不太認同近期少有進步
也許這裡的大大都不太常用OKWAP
但是最近上市的幾支手機(不是貼排那幾支)
都有很大的進步了
i885是okwap近期內很成功的例子呀

雖然這些手機和台灣這邊的OKWAP手機沒直接關係
不過畢竟掛上OKWAP就要對OKWAP這品牌負責
OKWAP高層怎會隨便讓這些機器通過呢= =?
建議OKWAP多派人去南京研發中心監督產品的設計
感覺那個研發中心越搞越糟的外型
雖然那些小靈通產品我們用不到拉(我們是GSM不是PHS)
最近南京研發中心有人事調動
應該以後會比較好一點
手機就是這樣

不只這家

幾乎每家都這樣

再做也是這幾種造型....
是啊
既然掛上OKWAP就要對OKWAP這品牌負責

看到以上的作品實在是令人吐血
這已經不叫做相似了,是如出一轍

我一直以來對於okwap的工業設計都十分擔心
沒有有能力的設計師
找不到獨樹一格的元素
走不出自己的一條路

但沒關係,從成功的作品擷取優點加以轉化修飾
會類似難免,至少要讓人看到有在用心設計
再一步步進步
okwap加油

不管是要抄 仿 或是有幾分神似或style 只要你比原版的做得好,我認為都不要緊 (促使進步)

但如果做得比原版還差,那我就是認為有純心想欺騙消費者的感覺 (不進反退)

每次拿asus v80人家還以為是se的手機


不過抄襲還是抄襲,希望台灣品牌能走出自己的style
OKwap
我已經很久沒用過了
只聽說過朋友一隻滑蓋機
螢幕不小心滑斷過(真糗)




在我眼中OKwap已經從當初全球第一隻256色GSM的風雲中消失
現在成了我眼中的3(低)手機 並不是3G
低價(價格溜滑梯)
低質感(質感極差,感覺開模很隨性)
低辨識度(每隻手機都很像大陸機 而大陸機偏偏又是愛抄襲)



okwap也是為了生存…才抄的

台灣的市場光是三大廠 佔光了。其他都是小眾。

okwap在台灣還有出新機算不錯了,現在主力都留在大陸了

只是他在大陸的工程人員有著大陸標準一貫作業「抄襲」,

最近看見okwap在大陸發表的手機外型都是抄襲居多。

抄高價手機,低價賣…是okwap目前的策略


不過就功能上來講,okwap在軟體上下的苦心算不少了,至少在英語學習方面的功能一直發展的不錯。


台廠的手機再賣不出成績…過不久華碩跟技嘉也會像Acer一樣,收山不做手機了吧

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!