最近大家都熱烈的在討論智慧型手機
好像也幾乎都忘記了有小筆電的存在
小筆電不也是曾經紅極一時的嗎?
我在想一樣是方便攜帶
但是為什麼好像大部分的人都會選擇使用智慧型手機
而放棄了小筆電呢?
智慧型手機vs小筆電
(以下只列出我個人覺得的差異)
智慧型手機
可以撥打電話,小筆電不行
有GPS定位,小筆電沒有
小筆電
螢幕較大,眼睛較舒服
.
.
.
應該還有很多值得去探討的吧!?
希望大大們能提供自己的一些想法
大家交流討論一下
(沒有要掀起筆戰的意思...只是純粹好奇)
a525566ya wrote:
最近大家都熱烈的在討論智慧型手機
其實你少列了一個工具
平版電腦
你這三個要一起下去比才有意義。
a525566ya wrote:
我在想一樣是方便攜帶
但是為什麼好像大部分的人都會選擇使用智慧型手機
而放棄了小筆電呢?
1. 相較手機來說,小筆電的方便攜帶就更弱了。
2. 作業系統不同
小筆電當時連xp已經不太支援,隨機幾乎是vista或win7,
卡這麼肥大的系統,基本上或許用途很大,
但就是佔系統資源,硬體需求要高。
而觸控面版這塊,幾乎不多見,
之前是有個工人舍這個不像日系的品牌有走過觸控螢幕,
但大概本身沒特色,受制於作業系統,後來就淡出市場
手機還有好幾種系統,各家都有所長,也是在ARM架構下執行,
平版目前ipad類和android 4.0還有可能殺出。
a525566ya wrote:
智慧型手機
可以撥打電話,小筆電不行
有GPS定位,小筆電沒有
小筆電也有內建3G網卡,也有內建GPS的,
但這是特殊少見的機型。
外接3G網卡和GPS,之前SE有出過一支,
後來就沒聽過有其他商品了
a525566ya wrote:
小筆電
螢幕較大,眼睛較舒服
如果要舒服,17吋,21吋桌電大螢幕不是更舒服嗎?
七吋,四吋的東西,拿到眼前三十公分,
和十吋放在眼前60-80公分,也有類似效果的。
智慧型手機也從以前的2.2吋,一路上到3吋,3.7吋,4.3吋甚至4.7吋。
也是在走向一個平衡點。
綜合一下:
小筆電已經淡出市場很久了,
連低價筆電也被打得市佔率低落,
但有個鍵盤是個無可比擬的輸入工具,
WM6.0的手機之前一度還曾有少見的藍牙小鍵盤出現過(一個要二千多塊)
NOKIA好像也有,但這東西貴到不是一般人能碰的。
手機真是還少了能大量又平價的鍵盤。
總是,多點電容觸控面版,
其實可以把差距縮小。
樓上說的也是重點!
方便攜帶(含電池或行動電,小口袋,小包包塞下去)
以上!
真的重度上網NB也是帶著走(假如還沒有平版的誕生的話)
智慧型手機真正蠶食的是一般手機市場
光看01版面也看得出來
我其實覺得手機版和PDA版已經混淆很久了
而筆電版被一大堆平版電腦攻占
以上是題外話
我會選擇效能好的大NB與智慧型手機
因為我覺得不會衝突。
假如我真的要搬NB了話,應該都是有甚麼很重要的事了
重要的話,搬甚麼都無所謂了。(通常是與工作有關了)
另外小筆電與平版的消長我覺得和OS(使用者介面/體驗)也有關
我教長輩用電腦(windows)時
長輩只問我:為什麼要分點一下和點兩下
光這點我都回答不出來了...(當然也是可以改設定)
平板電腦平易近人多了
快拉回來(這是手機版齁= =)
一般手機、智慧型手機、小筆電、平版電腦的消長關係應該是
一般手機↓
智慧型手機↑
小筆電↓
平板電腦↑
所以我覺得智慧型手機與小筆電這兩者的關係不太大。
拉里拉雜的打了一堆,歡迎一起討論啦~~