小弟家的廚房旁邊是一間小房,兩者共用一面牆,廚房中有一台十多年的冰箱,背貼著那面牆站著。
當它在運轉時,在臥室這邊用DE-1007去量測電磁波,在牆上有一區域,大概是在冰箱上端的冷凍室背部的位置,讀數竟高過75mG。當然,離開那一點一公尺左右後,約在小房間的中間,讀數就掉到2mG以下。
請問:
1、在這樣的數值下,該臥室適合長期使用嗎?
2、除了移動冰箱位置外,是否有降低或隔絕電磁波的方法呢?
謝謝!
文章關鍵字
你可以試看看 放各金屬材質薄板 再量測 如果有效
看是冰箱背後鋪呢 ?或是買各裝飾東西在這邊牆
謝謝大大的建議,再請問,要隔離電冰箱的低頻電磁波使用什麼材料較好呢?

老芋頭 wrote:
謝謝大大的建議,再請...(恕刪)

對於這類極低頻電磁波.電磁場是與距離成等比級數的衰減,距離是「極低頻電磁波」的最好屏障!
http://magazines.sina.com.tw/magazine/article/3027.html。

「極低頻電磁波」雖無法完全阻隔,但可用厚鋁板或矽鋼板等阻隔降低!

參考資料:行政院環境保護署 首頁 > 環保業務 > 環訓所 > 訓練資料分享> 環境中非游離輻射檢測人員訓練 > 非游離輻射概論 (http://www.epa.gov.tw/FileDownload/FileHandler.ashx?FLID=7823)

謝謝建議!
昨天問了一位“專業人士”,他說可以先考慮換一台新的省電冰箱,電磁波值可能就會下降一半。
目前只有先看看換位置的效果,再決定要不要買新冰箱了。
對我來說,要加一大片厚金屬版在冰箱後面可能也沒辦法做的,同時可能也不便宜吧?
「離開那一點一公尺左右後,約在小房間的中間,讀數就掉到2mG以下」
在這樣的數值下,該臥室適合長期使用嗎?

就環保署的極低頻電磁波建議值為833mG
這個建議值並未說到是短期或長期暴露,不過一些人認為「世界衛生組織322號報告」的833毫高斯是指「瞬間的建議值」。
至於長期暴露值,一些環保團體認為居家、學校、醫院、托兒所等致少要低於4mG,最好低於1mG

不過世界衛生組織322號報告最後寫道:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs322/en/index.html(以下為GOOGLE翻譯)
國際接觸準則
已經建立了相關的短期,高層次的接觸對健康的影響,並形成兩個國際視野的限制指引(ICNIRP,1998年,IEEE,2002年)的基礎上。目前,這些機構認為,從長期,低層次的接觸極低頻場,不足以證明應當降低這些定量接觸限值可能產生的健康影響有關的科學證據。
世衛組織的指導
對於高層次的短期接觸電磁場,不良健康影響已經得到科學(ICNIRP,2003年)。決策者應通過國際“接觸”,旨在保護這些影響工作人員和公眾的指引。電磁場防護規劃應當包括曝光測量預計在接觸量可能超過限值的來源。
關於長期影響,由於暴露於極低頻磁場與兒童白血病之間的聯繫的證據薄弱,所以減少接觸對健康的益處並不清楚。鑑於這種情況,提出如下建議:
•政府和工業應當監督科學並促進研究規劃,以進一步減少接觸極低頻場對健康的影響的科學證據的不確定性。 通過極低頻風險評估過程中,知識上的差距已經確定,這些形式的一個新的研究議程的基礎上。
•鼓勵各會員國與所有利益相關者建立有效和開放的溝通方案,以便做出明智的決策。 這些可能包括提高產業之間的協調和協商,當地政府,並在極低頻電磁場發射設施的規劃過程中的公民。
•在修建新設施和設計新設備,包括電器,減少接觸的低成本方式,可以探索。減少接觸的適當措施將隨從一個國家到另一個。然而,採納任意低接觸限值的基礎上的政策是不值得的。

NCC網站「http://www.ncc.gov.tw/who/top-01-322.htm」有世界衛生組織322號報告中文翻譯!

老芋頭 wrote:
小弟家的廚房旁邊是一...(恕刪)


就算你換新冰箱,可能還是會有20~35mG
換位置是最好方法

若不換位置,不管新舊冰箱,加個2mm的鋁板是比較經濟安心的方案
或是買個金屬材質的OA書櫃放在房間檔著也可以,兼顧實用性
再次感謝樓上各位大大的各種建議。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!