請教各位高手

經過討論版爬文後
打消了原本想買日立變頻冷氣的念頭....
因為我的臥室大約只有三坪(西曬)
再加上我並沒有長時間使用冷氣的習慣....
買變頻好像似乎並不會比較省電
我希望冷氣能越省電越好....

目前看到歌林和東元有推出窗型冷氣

歌林3-5坪左/右不滴水藍波窗型冷氣
KD-E181/2 (110V/220V)

三洋 4-6坪超大廣角左吹窗型冷氣
SAL227(電壓220V)/SAL2271(電壓110V)

這兩款冷氣都有110V和220V的規格可以選擇
請問電壓會影響省電的機制嗎..??

還是我應該選擇變頻冷氣才能達到省電的機制呢..???

感謝各位的回覆....


文章關鍵字
我不曉得變頻是不是比較省電!
但是提供一個省電撇步,就是溫度
設定大概低於室溫2-3度比較省電!
(僅供參考)


感謝您的建議

但是我還是很想了解有關冷氣電壓的問題 ...
到底110V是否會比220V還要省電呢...
麻煩請了解的大大解疑...
感謝................
不一定,還是要看EER值

例如日立最近很夯的日本原裝進口機RAS-22ST與RAS-28ST就是110V

這兩台冷氣EER值最高號稱6.77及5.8,堪稱目前市面上效率最高

220v+變頻最省

我不喜歡用那種剛剛好的溫度
要熱不熱要冷不冷
動一下就流汗


冷氣都開了當然要吹的冰冰涼良的
kawaki wrote:
請教各位高手經過討論...(恕刪)


在下還是建議.....用直流變頻機種!

雖然您不經常使用冷氣, 確實使用變頻機時, 不見得會省到多少電費
但是變頻機可以給你舒適宜人的室內溫度!
變頻機, 首要優點是恆溫, 次優點是安靜(沒有開開關關的運轉聲), 最後才是省電!(另外還有冷房速度快)
省電被拿來當廣告首打, 是因為油電漲價, 民生物資漲價, 荷包沒有跟著漲

再來用效益比來比較, 在不經常使用冷氣下, 定頻與變頻的電費是相差不多的, 既然相差不多, 何不選一台恆溫舒適的冷氣機(直流變頻冷暖空調)呢?
既然不常吹冷氣, 何不當開機使用時, 讓我們吹舒服點呢?

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
個人覺得...儘量考慮用分離式冷氣~會安靜很多唷...

感謝各位的建議
這樣思考起來似乎還是變頻冷暖氣比較能夠達到我的需求

不過因為臥室有留窗型冷氣的窗口
所以不考慮買分離式的
雖然分離式可能會安靜很多

如果考慮窗型冷氣的冷暖變頻再加上超靜音不低水又省電(不知道會不會太貪心了...)
大家推薦哪一個品牌呢??
依然是日立比較好嗎??


kawaki wrote:
因為我的臥室大約只有三坪(西曬)


kawaki wrote:
如果考慮窗型冷氣的冷暖變頻再加上超靜音不低水又省電(不知道會不會太貪心了...)
大家推薦哪一個品牌呢??


三坪加西曬等於四坪
小坪數沒有直流變頻機種! 殘唸!
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
變頻冷氣一般等級的,就已經比定頻的冷氣省電了。
若是電壓不同,其實冷氣的運轉電流都是差不多高的,用110V反而線會比較容易熱。
以日立舉例,
它們強調的日本進口機型RAS-22st/RAC-22ST 運轉電流2.8 電源是110V
台灣製的機種RAS-20NF/RAC20NF 運轉電流2.2 電源是220V的
這兩台造理說耗電量是差不多的,反倒用220V的線會比較安全。
但是造成它們省電的差異是在EER,RAS-22st/RAC-22ST 高達6.77-4.35 KW;
而RAS-20NF/RAC20NF 的EER在5.2-4.5,這代表一樣的消耗一樣的電,RAS-22st/RAC-22ST 可以有更好的冷氣效率~ 也就是比較省電囉。

至於窗型冷氣洞,還是可以裝分離式冷氣阿,若未封玻璃可以直接走管線出去,再用木板或珍珠板封起來。
若是想裝窗框的,那就先裝窗框跟玻璃,然後玻璃切一個小角讓管線走出去,再用矽力康封好。
窗型冷氣跟分離式冷氣相比,EER值較低,噪音較大,散熱效果沒有分離式好;
且安裝位置只限於冷氣洞那兒,房間內若是風向剛好吹向書桌與床頭,你會住得很不舒服。外面散熱等於直接窗型冷氣本身在散熱,不像分離式冷氣可以選擇將外機裝到比較隱密,或是有更好散熱條件的地方。

星明光 影
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!