日立和國際要選哪一台呢?


Tony之魚 wrote:
!!!!!!!!!...(恕刪)

打電話去國際的部分有答案(更新在#87)
說是大台的比較省~~我又困惑了
另外國際E-MAIL我也有問~等看看會不會有不同的回答

神崎樂 wrote:
打電話去國際的部分有...(恕刪)

如果真要國際那就聽他的話吧,因為國際沒標出高低頻EER,板友也幫不了
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Tony之魚 wrote:
如果真要國際那就聽...(恕刪)


依照大金的算法去看國際的冷氣
CS-LX80A2 年耗電量:2520 度
CS-LX40A2 年耗電量:1118 度 *2 = 2236度
應該也是兩台小的比較省電

技師用EER去算卻說是大台的省
但是又問不到計算的方式

神崎樂 wrote:
依照大金的算法去看國...(恕刪)

他們可能有內部實驗室資料(高低頻EER),而國際只有額定...所以這東西你也算不了。
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
其實兩台小台或一台大台 到底誰比較省還真的無法直接從數據得知
大台風量較大沒錯
小台EER較高也沒錯
小台分兩台裝 就是分兩區 感覺也能比較讓室內均勻冷房 效果應該也比較好
而當大台降低頻時 如果冷度變差(有複雜熱源入侵) 沒有立馬往上升頻 就會變熱
兩個小台會不會有類似問題? 如果說一台走低頻 另一台還維持在中高頻(假設) 那應該不太會有這問題? (但當然如果兩台都變低頻 會不會兩台都慢升頻 結果造成一樣的問題?
所以如果是我可能會裝一大一小 例如原本要90 就分拆成63+36 或者原本要110 拆成71+36
至於保固問題 好像營業用比較多爭議是真的 問客服看他怎麼說吧
像NX/JX是室內機室外機都有加大 國際80以上也是有加大室外機 所以風速、熱交換效果等 應該也會比較好這樣 所以能效才會比較高吧 其他同級的就沒到1級能效
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

Tony之魚 wrote:
那到中低頻EER就...(恕刪)


好奇為什麼中低頻會掛點?
Antus wrote:
好奇為什麼中低頻會掛...(恕刪)

兩台或一台大的在額定~低頻這頻段EER應該是穩定的,但雖然那EER低頻非常非常好,但是到額定時就悲劇了,可以推測說額定~低頻EER可能是不平穩的。

營業空間通常是使用中低頻~額定(除非樓主業績不好XDD),所以...yep

然後一對二的高頻跟這兩台不能比...
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Tony之魚 wrote:
Antus wrot...(恕刪)


108的在10kw 額定時eer 約3.7, 低頻2.4kw 時eer約5 ,可以說幾乎整個可用頻寬eer都有4以上,我看不出來悲劇在那理.

Antus wrote:
108的在10kw ...(恕刪)

是沒錯啦,不過這台壓縮機看起來比較小,所以低頻EER高是應該的
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

Tony之魚 wrote:
是沒錯啦,不過這台...(恕刪)


108壓縮機小? 我不知道你是和那台比

如果108不夠,還有125NB,你去看一下它的能力範圍和EER,110NX根本比不上

我只能說,日立的好料都放在1對多的大機器中,由其是93NB, 108NB, 125NB這三台
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!