拿不出東西回應? 您怎麼不問問他們為什麼不到日本松下網站去看?
一直貼無腦的數據, 我才覺得煩.
不過我可以理解他們為什麼不去看, 如果看了不就賞了自己一個大耳光嗎?
要發表評論可以, 但請您把該看的東西看一看.
加油 好嗎?
許黑哥 wrote:
akirawen 的回文很煩
一直拿不出什麼東西回應對方的說法
對方也有拿同尺寸LED 與 Plasma 做比對,並算出耗電量說不高是理由了
但akirawen只是一直跳針說"加油好嗎"
hydee wrote:
基本上對於一直跳針說了又聽不懂的番仔
沒看到已經沒人想裡他了嗎
就省省力氣吧
讓他活在自己的"松下官網"世界裡
(一直跳針松下官網 拿不出任何數據 然後別人的數據就不是數據 只有他的才是喔)
我早就懶得裡他了XD
跟其他人理性討論還比較有意思
hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED
hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED
hydee wrote:
呵 我說的是國內42吋
因為我只看台灣的
我沒有特地去查日本的2012國際牌LED
國際牌LED早就沒甚麼人注意很久了
大家說國際牌都是講他電漿好
看看美國日本評價電視
國際牌都是電漿入選而已
所以大多數人都沒注意國際牌的LED
包括我也是
我不了解國際LED那又如何
你狂愛國際牌LED是你家的事
前面就說了 隨你高興
你愛限定國際牌就給你限定
麻煩清楚拿出國際牌60吋數據出來給大家看
不要一直說看官網
大家看半天都看不到阿
既然只有你看的到你就拿出來
就不會再讓人笑只會跳針 1.耗電三成 2.國際牌 3.看官網了
(還真會跳針
你愛怎樣顛倒是非隨你開心 你自己HIGH
你就拼命找出有耗電量超過三成的LED
(反正條件都是你訂的 拿最耗電的電漿比最省電的LED 看你能找出多少台
大家都懶得阻止你
反正在怎樣都改變不了SHARP 60吋LED的耗電量就是跟電漿只差不到一成的事實
(電費更是只差一條麵包錢 全01大概只有你付不起麵包錢還肖想買電視的 多賺點錢再來好嗎?
hydee wrote:
PS:自己看看你跳針到現在有哪個人支持你的
只看到你一個人輪流跟大家吠而已 有點自覺你已經沒人支持了好嗎?
(雖然對於活在自己世界的人來說 應該很難有自覺就是
hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED
hydee wrote:
呵呵 看吧 果然還是沉浸在自己世界裡
連自己心裡的強者我同事都搬出來了
這麼厲害你同事都認同你 那在這邊怎麼被公幹
你可以請你同事(身分)上來挺你啊XD
我何必跟一個沒理解能力的人浪費時間咧
你請繼續力戰群雄吧
總之看你搞笑還不錯啦
有蠻多笑點的XD
hydee wrote:
而且國際牌的LED最大只做到42吋
可見國際牌根本比較不注重LED