請教冷氣達人,這幾台冷氣哪台較好?

哎喲!!!
連冰箱那摸小的空間..500L. 一個 月電費都可以差100多元台幣.....難不成有人房間比冰箱還小的 ...
話真的要說的這麼明嗎. ....
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
沒人敢保證電費未來會不會漲價,
我覺得電費往上的趨勢是比較明顯,
若是真的少使用冷氣機的,當然非變頻還是優先選擇。

台灣夏天長達5個月,尤其7~8月幾乎一整天都在28.C above,
睡覺不開冷氣機很難,
除非是住在山坡地,晚上就真的比較涼。
shock-q wrote:
提供一種思考:假設變...(恕刪)


這種思考模式有待商榷。
定頻冷氣機的EER雖然會隨風速不同而異,但是差距不會太大,以2.97來算;
變頻冷氣機可貴的就是在它低頻時候的高效率,以2.8kW的機型有人可以做到4.70;
如果以晚間熱負荷只需要1000W製冷量的需求下,
只要最小能力可以低於1000W的變頻機,都可以恆溫不停機運轉,
這時候它的每小時電力消費是1000/4.70=212W=0.212度電;
相對的只能維持2800W冷氣能力輸出的定頻機必須以2.97的EER斷續運轉,
先撇開每次啟動額外要消耗的電力不談,
它的壓縮機必須以1000/2800的比例時間運轉,
這方面的耗電量就需要(2800/2.97)*(1000/2800)=337W=0.337度電,
再加上每次啟動額外要消耗掉的電力,誰說變頻機不能省電?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!