請教冷氣達人,這幾台冷氣哪台較好?

日立:
1.全平面(RAS-20BW)
2.雙開式(RAS-20EJ)

國際:
1.CS-A20CM2
2.CS-A20C2


房間的大小大約為4坪左右,每天大約開8-10小時,大約2000kcal/hr的就差不多.

上述四台皆為非變頻冷氣,不選變頻的原因是因為房間小,冷的快,加上小房間省不了多少電費(變頻的差蠻多錢的),加上若是有問題的話維修也比較便宜,所以選擇非變頻.

自己比較過後發現
日立:
RAS-20EJ是雙開式,好像是屬於舊型了,EER值比RAS-20BW低一點點,外觀上RAS-20BW比較勝(顯示介面比較好)

國際:
CS-A20C2的外觀上勝(顯示介面較好),EER值比CS-A20CM2高

價錢方面為RAS-20BW>RAS-20EJ>CS-A202C>CS-A20CM2
(價錢可能不一定準確,可能還需要再確認)

尺寸方面皆差不多

功能上的話
日立:有奈米銀+奈米負離子清淨裝置+奈米光觸媒清淨裝置
國際:4和一清靜濾網

請教達人:
1.除了上述所說的差別外,雙開跟全平面式的還有差別在哪裡!?哪種好呢?
2.如果是達人,你會選哪一台!?

請大家多多提供意見

謝謝
文章關鍵字
既然都不管是不是變頻了,幹嘛還在計較EER,變頻的eer不是更優嗎,雖然房間小,但用變頻加上你使用的時間夠長,應該都可以回本吧
樓上的+1
我房間比樓主更小才2.6坪(這個月也購入變頻冷氣)
除了省電也不會忽冷忽熱
大小王子 wrote:
既然都不管是不是變頻...(恕刪)


因為是在這幾台非變頻中比較EER,如果要比EER當然是選變頻

選擇非變頻的理由就是電費的問題,已經有算過要回本的話至少需要五到六年以上,而以目前環保塑材一台大約用到六˙七年就變形(賣家電的老闆說的),加上若遇到有問題要維修時維修費變頻的比較貴,所以才考慮買非變頻

還有在網路上看到也蠻多人推薦非變頻的......so .....

到底是哪種好呢???????
小弟不是達人,只是最近為了購置家電做了一些功課,
看了樓主的使用習慣一天要吹8~10小時
如果你決定安裝定頻的 ,敢保證你以後電費會繳到唉唉叫!
樓主選擇的機種
像日立的20EJ跟20BW其實只要加幾千塊,
就可以升級到20LF變頻冷專或者20RF的冷暖機種
如果樓主是像我一年365天吹冷氣不到65天的人
而且就算開冷氣也只是吹個1或2小時
才建議裝20EJ或是20BW
(我自己是裝20EJ)
每天吹8~10小時已經算是中長時間了(以住家來說)
以長遠來看該省的是電費而不是機器費!

以上意見~提供參考!

PJ小四 wrote:
小弟不是達人,只是最...(恕刪)


抱歉啊!我說的每天8-10小時是夏天的時候,所以正確來說應該是5-10月吧(看天氣)

其他的時間應該用不到才對

所以才會想買非變頻的
提供一種思考:
假設變頻機非常優秀,都不停機,用400W連續運轉六小時,花2.4度電。
非變頻機運轉時花700W,半走半停六小時,其實只花2.1度電。
那種機器最省電???
其實非變頻機停機送風時最省電!!
不管機器變不變頻,它們要把房間裏帶走的熱是一樣的(假設裝在同一房間)
所以變頻會省到多少電??以小房間來說,真的很有限。
變頻最厲害的,還是定溫啊!!!
雙開式對冷氣的擴散作用有很明顯的效果
尤其是有西曬的地方....比起之前的單開式的差很多
還有變頻強的地方是恆溫能力
不會有溫差過大的情形
相對來說對於有過敏或者是氣溫敏感的人(例如說我)
有非常正面的幫助
錢都得花了...乾脆一次到位讓睡眠品質更好我覺得划算很多
開版的.邏輯真的很奇怪??...
我到是第一次看過. 只是為了要省機器錢......好比.前兩年貸款利率2%.兩年後利率變成4%.一缴20年.結果多付了36%......
就是小房間才需要變頻阿!
就是省電費才用變頻阿!....

一次性支出與長期性支出......
不懂!我實在不懂......

建議去找"富爸爸與窮爸爸"這本書來看看.........
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
shock-q wrote:
提供一種思考:假設變...(恕刪)


這位大哥你沒有算到"啟動電流", 非變頻機的啟動電流會大變頻的很多

另外一樣送風的話那要看風扇的設計了, 並沒有說誰一定比較省

Hi .... Nice to meet you
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!