請益:110V的滷素燈,兩個串聯,若把它用在220V上,是否能安全的分流?


dogcowc wrote:
我覺得不會燒掉耶,串...(恕刪)


好吧~小弟想發揮實驗的精神
但~有什麼好方式可以保護我的???
有沒有短路保護之類的鬼東西可以讓我不會被炸到...
弄錯不會出大火花的..不會爆起來不傷到人的
怕怕...

接保險絲是沒用~電壓都是250V的
只有安培數過載才會有用...

麻煩了...

isdn8815 wrote:
請教懂電的大大們如主...(恕刪)


以電機系的身分來說

兩個純電阻規格相同的110伏鹵素燈泡
是可兩個串聯給220伏的電壓使用


~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

isdn8815 wrote:
好吧~小弟想發揮實驗...(恕刪)


弄短路的話
無熔絲開關就跳了不要擔心

不過無經驗者請不要輕易嘗試
小心觸電
記得確實關閉電源後才可施工
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

dogcowc wrote:
我覺得不會燒掉耶,串...(恕刪)


正確來說
是會先形成迴路
但是如果經過的電流過大
無法承受此電流的負載物會先被燒掉
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
狗屎蛋 wrote:
並聯無法分壓,兩個都...(恕刪)

規格一樣的燈泡串聯,內阻差異有限
如以10%的電壓變動率來估
內阻差異應該也有10%(?)
300W/110V=27A
110V/27A=4.1歐

倘若燈泡內阻一只為4.1歐,另一只為4.5歐
前者分壓47.6%,後者分壓52.4%
燈泡端電壓約為104.9V,及115.1V
皆在10%電壓變動率範圍內
所以,應不至於燒毀
z0930355 wrote:
正確來說是會先形成迴...(恕刪)

規格一樣的負載串聯
流過串聯電路的電流是一樣的
要燒就一起燒,不燒就都不會燒,何來無法承受電流的負載物?
誠如15樓大大所說的
買個變壓器就好
PCHOEM 就有啦 ..才280元
http://shopping.pchome.com.tw/CAAT2L-A54535970

用串聯的方式.. 例如聖誕節常用到的聖誕燈就是串聯的
不過您用的是滷素燈. 不建議用串聯的

拙眼的刹那 wrote:
規格一樣的燈泡串聯,...(恕刪)


假設
一燈泡規格為100伏內阻為100歐姆負載電流為1安培
另一燈泡規格為100伏內阻為10歐姆負載電流為10安培
將其串連接至一200伏之電源
200/(100+10)=1.8安培
則100歐姆的燈泡因為流經電流過大
有可能先其燒毀

~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
感謝我的家人...我還活著...
可行的~可行的~
一開始怕怕的~就先拿小瓦數的來試...
40W的...
原先並聯時...也就是插110V...用勾錶量為0.5A

串聯起來...插110V...亮度明顯暗了許多,會亮,就表示沒短路...
鼓起勇氣...插向220V....沒事沒事....亮度恢復...
電流錶上...只剩0.26A了...成功了...
的確降低了一半的電流...
理論和實際是相符的...

再拿起300W的來試...效果更是讚...
兩顆,並聯,插110V....測得電流4.38A
兩顆,串聯,插220V....測得電流2.33A
的確...達到了小弟要的目的了!!!
小弟用的是滷素燈泡且兩顆規格都一樣的哦..其餘的,小弟也不敢亂試@@~
可惜是手邊沒能拍照...只能提供些數字供大家參考...
感謝大家的熱心幫忙!!
基本上這問題答案只有兩個
一個是用220轉110變壓器
一個是把燈泡換成220v
其他的串連並連都是錯誤的做法
當然你這樣嘗試成功元件應該也會受損
非常不建議.
01這地方早晚會害某些人家裡199早晚來拜訪

"絕緣電阻"
"絕綠耐壓"

安不安全自己決定,不要上網取暖.安全這東西沒人敢跟你負責.
你這樣作真的值得嗎?

照這種理論,台灣的電業也不用買345KV級的開關設備了,多串組CB電驛設同步.
110V的NFB也能裝上去.多好啊,從此挸格就統一不在是萬國牌了.

買什麼規格就用在什麼規格.



來自鳥都不想生蛋的地方
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!