電漿畫質好過LED電視的話為何無法成為主流?

個人認為價格因素絕對是台灣人的考量首選
電視這種東西本來就不一定要最好最頂
電漿的缺點說來說去耗電烙印之類壽命問題都是花錢就能解決的事
論畫質電漿就是比較好
所以結論就是大眾嫌貴買不起而已
因為LED太便宜了
大多大眾只能買的起便宜貨是事實
所以當然會成為主流
主流跟好是兩回事
光是看高級家電也知道
日本原裝進口跟國產的家電哪個賣的好是主流
用日本原裝進口的冰箱 冷氣 洗衣機都是少數而已





hydee wrote:
電漿的缺點說來說去耗...(恕刪)


原因沒那麼簡單

不然電漿電視應該在消費的起高價產品的日本有一席之地

但是事實上電漿電視在日本的市占率如何?

一樣是節節敗退
烙印 烙印 烙印 烙印 烙印就是這個光
一般家庭使用可能還不是很明顯
我去彰化基督教醫院 全院宣傳電視都使用電漿
好幾十台都有彰基MARK烙印很明顯
個人覺得應是平面電視競爭太激烈...
Plasma, LCD, LED
選擇太多了
價格也降的很快....
雖然個人是電漿的愛好者
但眼見新買的電漿價格沒幾個月就往下掉了許多
我想下一部平面電視的確會考慮是否非電漿不可...
老實說 薄度 耗電 過熱 烙印 已不再是新一代電漿的弱項了...
但大部分的人卻還是停留在以前的電漿技術上面....
我家是買電漿~我從沒後悔買電漿
就算當時我買電漿的時候~小黃屋的銷售人員嚴正的提醒我,買電將我一定會後悔~然後小黃屋的銷售人員還說我們公司都不進電漿了你還買~
就算當時我身邊的朋友都唱衰我買電漿
但是我真的沒後悔過~~~因為~跟我同一時間買電視的,我買電漿,另一個朋友買LED,一樣是日本原裝進口,但是畫質真的差很多~~當初唱衰的朋友有一天跟我說,我發現你們家的電視畫質真的很好,比起另一個買LED的還要好!

我覺得電漿的畫質真的沒話說,當初我也很怕烙印的問題,但是真的沒出現過,我也很怕過熱的問題,但是技術真的都在進步~真的不會有過熱的問題,我也很怕耗電的問題,但是我每個月的耗電量不高,而且都在台電競賽折扣內,這也是因為現在的電漿技術一直在進步,當然耗電量沒有LED那麼省電,但是絕對比燈管TV還省電!

其實~不管使用什麼東西,一定要正確的使用,基本上都不會有什麼問題!!

版主~我推薦電漿電視~~如果你喜歡高畫質的,就不用懷疑囉,你的掙扎我也有過,但是我真的沒後悔過唷!!

hydee wrote:
電漿的缺點說來說去耗...(恕刪)


01影音版一堆人都在開70吋以上的SHARP,要是電漿那麼好,
他們怎麼不去買? 我自己也花10幾萬買SHARP日規機,電漿從來就沒
有考慮過,大概是電漿真的太貴了,我買不起
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
跟 LED 比起來,
薄度 耗電 過熱 烙印, 仍然是新一代電漿的弱項.

sphenoidarthur wrote:
老實說 薄度 耗電 過熱 烙印 已不再是新一代電漿的弱項了...
但大部分的人卻還是停留在以前的電漿技術上面....
其實說穿了就跟當年的BETA還有VHS之爭是同一個道理...
BETA畫質明明硬是比VHS好上許多,可是到最後被淘汰的卻是BETA系統...
GuleGule wrote:
01影音版一堆人都在...(恕刪)

我自己也用SHARP 60吋
當初也是花了10幾萬
不買電漿的原因是真的太貴了
加上我要接電腦
所以我的使用壽命一定比一般電漿用戶少很多
電漿可能沒多久我就要換一台新的
所以才改買SHARP 希望他能撐幾年
不過用到目前 開始覺得SHARP也稱不了幾年吧XD
已看10年來講
只要出問題就換
比如烙印
電漿可能要換5台去了
液晶大概3台吧
怎樣算10年內都用電漿的話會貴很多
貴到我寧願下一台買SHARP 70直下式區域控光的新機種
都不敢買65吋電漿
所以像我個人不用電漿主要是價錢考量
論畫質 實際在音響店看過好的電漿 真的是樂勝LED
自然舒適
等我有能力點 就可以安心換電漿了 怕啥烙印
真的烙印就馬上在換一台新的 買得起有差嗎XD
你會怕烙印就是因為你不敢再花錢買一台新的
就是這麼簡單而已

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!